БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Carelia : kulttuurilehti / Комитет Республики Карелия по делам национальной политики, Ингерманландский союз финнов Карелии, Союз карельского народа, Общество вепсской культуры, Издательство "Периодика". - Petroskoi : Periodika, 1990 -. - Текст на финском языке
               № 1. - ISSN 0868-6513. - 2015. 

Найдено изданий: 7

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Григорьев, Л. М. (НИУ ВШЭ (Москва)).
        Падение в мировую рецессию 2020… / Л. М. Григорьев, В. А. Павлюшина, Е. Э. Музыченко // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 5-24. - (Коронакризис). - Примеч. - Библиогр.: с. 23-24 (21 назв.)
    Все мировые подъемы и циклы имеют много схожего, но кризисы резко отличаются. В данном случае мировая рецессия началась не вследствие шока из финансового сектора, а из-за запретов на общение и личное потребление услуг, которые ранее обычно не были подвержены колебаниям. Нефтяной шок усилил негативные тенденции в мировой энергетике, особенно на нефтяных рынках. Сокращение личного потребления и занятости наиболее сильно ударило по бедным слоям населения, но по объему сокращения спроса в значительной мере относится к состоятельным слоям общества (кейтеринг, туризм и пр. ). Раз стартовав, рецессия развивается по своим законам - сокращение мировой торговли и накопления основного капитала, рост бюджетных дефицитов и тяжелый удар по развивающимся странам, особенно связанным с туризмом или зависящим от финансовой поддержки.  


  2.  

        Колодко, Г. В. (Университет Козьминского (Варшава)).
        Последствия. Экономика и политика в постпандемическом мире / Г. В. Колодко // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 25-44. - (Коронакризис). - Примеч. - Библиогр.: с. 42-44 (53 назв.)
    Тяжелейшие последствия и издержки пандемии - гуманитарные, социальные, экономические и финансовые - станут известны лишь по прошествии времени. В то время как одни не потеряют ничего, другие лишатся всего, а некоторые - даже своей жизни. Картина постпандемического мира, в котором в условиях необратимого процесса глобализации будут взаимодействовать различные политические и экономические системы, окажется разноплановой, при этом позиции высокоразвитых стран станут сравнительно слабее. Обострится напряженность в американо-китайских отношениях, изменятся геополитика и геоэкономика. Усилится конфронтация между демократией и авторитаризмом, которая будет сопровождаться трансформацией синергии между рынком и государством. Особенно опасным будет выбор между двумя сторонами одной и той же фальшивой монеты: неолиберальным и популистским капитализмом. Надежду на лучшее будущее может подарить постепенный переход к новому прагматизму, который представляет собой стратегию умеренности в экономической деятельности, а также экономически, социально и экологически устойчивое развитие на основе инновационной, неортодоксальной и целостной экономической теории. Пандемия станет серьезным вызовом для общественных наук (не только для экономики), поскольку старый образ мышления часто будет бесполезен при анализе и объяснении новых ситуаций.  


  3.  

        Замараев, Б. А. (Всероссийская академия внешней торговли Минэкономразвития (Москва)).
        Эффективность инвестиционного процесса воспроизводства / Б. А. Замараев, Т. Н. Маршова // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 45-68. - (Инвестиционная политика). - Примеч. - Библиогр.: с. 66-67 (17 назв.)
    В статье анализируется эффективность инвестиционного процесса в российской экономике, оцениваемая с помощью показателей удельных капитальных вложений на ввод производственных мощностей. Проанализированы динамика и характеристики изменения удельных капиталовложений по различным видам экономической деятельности российской промышленности. Выделены основные группы факторов изменения удельных капитальных вложений. Сделан вывод о том, что в среднесрочной перспективе определяющее влияние на их динамику продолжит оказывать утяжеленная структура экономики со значительной долей добывающих отраслей, в которых объективные процессы истощения минерально-сырьевой базы и ухудшения условий добычи обусловят рост удельных капиталозатрат на создание новых производственных мощностей. Сохранение отмеченных тенденций определяет требования к объему и структуре инвестиций для обеспечения воспроизводства промышленного потенциала и повышения его технико-технологического уровня.  


  4.  

        Драпкин, И. М. (Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург)).
        Влияние прямых иностранных инвестиций на внутренние инвестиции в российской экономике / И. М. Драпкин, С. А. Лукьянов, А. А. Бокова // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 69-85. - (Инвестиционная политика). - Примеч. - Библиогр.: с. 82-85 (47 назв.)
    В статье эмпирически оцениваются эффекты, связанные с влиянием прямых иностранных инвестиций (ПИИ) на национальные инвестиции в российской экономике, с использованием базы данных о фирмах за 2008-2017 гг. Полученные результаты свидетельствуют о наличии в российской экономике эффектов вытеснения внутренних инвестиций иностранными. На уровне региона статистически значимые эффекты вытеснения национальных инвестиций выявлены для государственных, более крупных, а также менее эффективных компаний. На отраслевом уровне отрицательные эффекты вытеснения наблюдаются в случае, когда доля ПИИ в отрасли превышает 25%. Выявлены эффекты вытеснения национальных инвестиций в первую очередь для частных, также группы более эффективных национальных компаний. Не обнаружено в явном виде свидетельств адаптации национальных компаний к присутствию иностранных фирм в отрасли.  


  5.  

        Данилов, Ю. А. (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (Москва)).
        Некоторые результаты исследования новых кризисных предикторов / Ю. А. Данилов, Д. А. Пивоваров, И. С. Давыдов // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 86-106. - (Дискуссионный клуб). - Примеч. - Библиогр.: с. 103-106 (40 назв.)
    В статье приводятся некоторые предположения и гипотезы, сформулированные в результате критического анализа нового поколения кризисных предикторов. На суд читателя вынесены три предположения/гипотезы: 1) о возможности влияния облигаций США в отрицательную область на решения ФРС США; 2) о влиянии выполнения центральными банками функции обеспечения финансовой стабильности на их денежно-кредитную политику; 3) о наличии объективных причин более позднего вхождения России в глобальный кризис 2007-2009 гг. Последнее обстоятельство наряду с тем, что часть российских рецессий имеет значимые внутренние причины, свидетельствует о необходимости формировать внутрироссийские кризисные предикторы. Предположения и гипотезы, приводимые в статье, носят дискуссионный характер.  


  6.  

        Фролов, Д. П. (Волгоградский государственный технический университет).
        Постинституционализм: за пределами институционального мейнстрима / Д. П. Фролов // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 107-140. - (Вопросы теории). - Примеч. - Библиогр.: с. 133-140 (139 назв.)
    В статье рассматривается внутренний дуализм институциональной экономики на современном этапе ее развития, связанный с разделением ортодоксального течения и его оппозиции - постинституционализма. Предлагается повестка дня перспективных постинституциональных исследований, затрагивающая широкий круг вопросов за рамками "Стандартной модели" - от перехода к интегративным трактовкам институтов до внедрения новой парадигмы анализа институциональной эволюции. Предложено переориентировать трансакционный анализ институтов с минимизации издержек на максимизацию генерируемой ценности. Обсуждается возможность рассматривать любые формы и траектории развития институтов вне оценочных критериев, отказываясь от традиции негативного маркирования институциональных аномалий. Показано, что в фокусе постинституционализма находится институциональная сложность, для изучения которой нужно преодолеть редукционистские методологические подходы институционального мейнстрима.  


  7.  

        Раннева, Н. А. (Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук (Москва)).
        Теория контрактов как единая дисциплина : к выходу на русском языке книги Патрика Болтона и Матиаса Деватрипонта "Теория контрактов" / Н. А. Раннева // Вопросы экономики. - 2020. - № 5. - С. 141-160. - (Размышления над книгой). - Примеч. - Библиогр.: с. 158-160 (45 назв.)
    Статья посвящена изданию на русском языке одного из наиболее важных учебников по теории контрактов за последние 20-30 лет. С момента публикации книги в 2005 г. "Теория контрактов" стала обязательным англоязычным пособием для тех, кто специализируется по данному предмету, во всех ведущих университетах мира. Перевод книги на русский язык - важное событие в научной жизни, поскольку данный учебник для своей области знаний уникален: он дает наиболее общее систематизированное представление о громадной области современной экономической науки. В статье предлагается общий обзор содержания книги, представлена краткая эволюция теории контрактов и общих подходов к анализу обмена на примере данной работы и других исследований. Рассматриваются основные идеи и понятия, которые возникли в связи с развитием теории контрактов, а также общие модели и методы, которые делают эту дисциплину единой наукой.  




 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика