БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 6. - ISSN 0131-6761. - 2023. 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

         Конституционный контроль: развиваем доктрину и совершенствуем практику. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 3-8. - ISSN 0131-6761. - (Петербургский международный юридический форум)
    11 мая 2023 года в рамках XI Петербургского международного юридического форума состоялась Международная конференция "Конституция и конституционный контроль: развиваем доктрину и совершенствуем практику". Представлен обзор этого мероприятия.  


  2.  

        Георгиева, Т. П. (Ростовская-на-Дону городская дума; Южный федеральный университет).
        Экология и природоохранительная деятельность: единство теории и практики / Т. П. Георгиева. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 9-10. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм)
    Итоги III Донского форума судебного конституционализма, посвященного проблемам экологического конституционализма.  


  3.  

        Бондарь, Н. С. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ; Южный федеральный университет, Научно-образовательный центр судебного конституционализма).
        Экологический конституционализм в современной юриспруденции: от доктрины к практике / Н. С. Бондарь. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 11-20. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 19-20 (14 назв.)
    Предлагается авторское обоснование категории экологического конституционализма как межотраслевого понятия, в основе которого - конституционные начала регулирования основ природоохранной деятельности, обеспечения экологической безопасности личности, общества, государства. Основные структурные характеристики категории экологического конституционализма включают: доктринальные начала, составляющие теоретическую концепцию экологического конституционализма; нормативный компонент, ядром которого являются конституционно-правовые нормы и институты природоохранного назначения; правоприменительно-охранительный компонент; учебно-образовательная составляющая экологического конституционализма; мировоззренческий, культурологический компонент, включающий экологическую культуру личности и общества.  


  4.  

        Киреев, В. В. (Южно-Уральский государственный университет).
        Концепция российского экологического конституционализма: вопросы результативности и управления рисками / В. В. Киреев. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 21-27. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 27 (12 назв.)
    Рассматриваются проблемы развития концепции экологического конституционализма с позиций его динамики, особенностей воздействия Конституции РФ на общественные отношения, возникающие в сфере охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов. Определяются подходы к результативности экологического конституционализма, исследуются вопросы управления конституционно-правовыми экологическими рисками, факторы эффективности исследования этих рисков, характеризуется влияние международной обстановки на рассматриваемые риски, а также на развитие идейно-философской основы экологического конституционализма.  


  5.  

        Галов, В. В. (Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, Ростов-на-Дону).
        Право публичной собственности на животный мир (конституционно-правовой и гражданско-правовой аспекты) / В. В. Галов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 28-32. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 32 (5 назв.)
    Рассматривается вопрос о понятии публичной собственности на животный мир как часть природных ресурсов. Отмечается, что согласно позиции Конституционного Суда РФ следует выделить право федеральной публичной собственности особого рода на природные ресурсы. Эта правовая категория, именуемая национальным достоянием, не совпадает с понятием собственности публичных образований в гражданском праве.  


  6.  

        Арзамасцев, М. В. (Санкт-Петербургский государственный университет).
        Баланс конституционных ценностей как основа уголовной ответственности за экологические преступления / М. В. Арзамасцев. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 33-39. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 38-39 (17 назв.)
    Оптимальная регламентация ответственности за экологические преступления невозможна без системного учета конституционных требований, которые предъявляются к охране окружающей среды и к уголовному законотворчеству. Автором сделан ряд предложений по вопросам уголовной ответственности за экологические преступления.  


  7.  

        Ревнов, Б. А. (Конституционный Суд Российской Федерации; Юридический институт, Санкт-Петербург).
        О некоторых проблемах совершенствования экологического законодательства в аспекте практики Конституционного Суда Российской Федерации / Б. А. Ревнов. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 40-46. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 46 (13 назв.)
    Исследуется влияние деятельности Конституционного Суда РФ на развитие экологического законодательства. На примере конкретных судебных решений анализируются частные аспекты более глобальных законодательных проблем, как то: проблема баланса конституционных ценностей как критерий оценки конституционности и проблема соразмерности, пределов ограничения прав и свобод; кроме того, затрагивается сравнительно более узкая проблема, связанная с нормативным регулированием ответственности за нарушение правил землепользования. Также рассматриваются варианты исполнения конкретных решений Конституционного Суда РФ.  


  8.  

        Микулина, Е. В. (Южный федеральный университет).
        Экологический каркас города - залог формирования благоприятной городской среды / Е. В. Микулина. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 47-52. - ISSN 0131-6761. - (Экологический конституционализм). - Библиогр.: с. 52 (8 назв.)
    Проведен анализ сущности экологического каркаса города, его основных характеристик. Исследуется влияние экологического каркаса на городскую среду, создание благоприятных условий для качественной жизни людей. Экологический каркас рассматривается как элемент планировочной структуры и физико-географической среды, который формируется под влиянием природного ландшафта поселения, отделяет жилые зоны от деловых и промышленных. Автор пытается найти механизмы его реализации на территориях всех муниципальных образований для осуществления права граждан на безопасную и здоровую среду проживания.  


  9.  

        Крылатова, И. Ю. (Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева).
        К вопросу о закреплении и реализации конституционного права на достоинство личности: правовой и биоэтические аспекты / И. Ю. Крылатова. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 53-59. - ISSN 0131-6761. - (Биоэтика). - Библиогр.: с. 58-59 (25 назв.)
    Рассматривается правовой и биоэтический аспекты достоинства личности с точки зрения конституционного права. Предлагается авторское определение права на достоинство личности, выявленное на основании анализа научной литературы и нормативных актов федерального и международного уровня. Сделан вывод о неразрывной связи права на достоинство личности и биоэтики в современных реалиях: развитие института правового закрепления достоинства личности неизбежно влечет за собой модернизацию правового регулирования биоэтики, и наоборот.  


  10.  

        Макаров, И. А. (Арбитражный суд Волгоградской области).
        Проблемы утверждения финансового управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина / И. А. Макаров, М. П. Крахмальная. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 60-67. - ISSN 0131-6761. - (Банкротство). - Библиогр.: с. 67 (4 назв.)
    Рассматриваются вопросы утверждения финансового управляющего в деле о банкротстве с учетом права гражданина на потребительское банкротство и проблем финансирования расходов на процедуры, распределения рисков отсутствия кандидатуры для утверждения, а также освещаются предлагаемые варианты их разрешения.  


  11.  

        Кульчиков, Д. Е. (Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел РФ).
        Актуальные особенности государственной регистрации права собственности на ранее учтенные земельные участки: тенденции правового регулирования и пути унификации судебной практики / Д. Е. Кульчиков. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 68-75. - ISSN 0131-6761. - (Земельное право). - Библиогр.: с. 75 (2 назв.)
    В результате исследования, в частности системного анализа законодательства и общепринятой судебной практики, доказано, что при переходе права собственности на здание к новому собственнику переходят не только правомочия владения и пользования земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования, но и право на последующее оформление этого земельного участка в собственность в упрощенном порядке, даже если информация о виде права, на котором был предоставлен земельный участок, отсутствует.  


  12.  

        Овсянников, И. В. (Академия Федеральной службы исполнения наказаний России).
        Правовой институт судебного штрафа: недостатки и пути совершенствования / И. В. Овсянников. - Текст : непосредственный // Российская юстиция. - 2023. - № 6. - С. 76-80. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 80 (3 назв.)
    Рассматриваются недостатки межотраслевого правового института судебного штрафа, затрудняющие правоприменительную деятельность, в том числе: использование в нормах, составляющих данный институт, не определяемых и не разъясняемых в законе понятий, отсутствие ясного правового регулирования оснований и условий освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Отмечаются недостатки уголовно-правовой составляющей данного правового института, вызванные лаконичностью и внутренней противоречивостью его законодательной регламентации. Даны различные варианты корректировки уголовного закона в целях его совершенствования.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика