БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 11. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 11

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Неверов, А. Я. (Курганский филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ; Курганский государственный университет).
        О праве законодательной инициативы судебными органами / А. Я. Неверов, С. Ю. Уваров // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 3-7. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 7 (9 назв.)
    Исследуются вопросы нормативного закрепления законодательной инициативы со стороны судов субъектов РФ и ее практической реализации законодательными органами субъектов. Осуществляя сравнительно-правовой анализ нормативного закрепления данной проблемы в конституциях (уставах) различных субъектов РФ, авторы приходят к выводу, что содержание права законодательной инициативы в большинстве субъектов РФ основано на нормах федерального законодательства. Вместе с тем при рассмотрении различных позиций законодателей субъектов РФ по наделению судебных органов законодательной инициативой выявляются особенности и разнопонимание такого регулирования. С учетом важности наделения судебных органов правом законодательной инициативы авторы делают вывод о необходимости конкретизации данной нормы на федеральном уровне.  


  2.  

        Карпов, С. А. (Франко-российская торгово-промышленная палата; Институт государства и права Российской академии наук).
        Пропертизация и информационное самоопределение как современные концепции защиты персональных данных / С. А. Карпов // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 8-15. - ISSN 0131-6761. - (Персональные данные). - Библиогр.: с. 14-15 (32 назв.)
    Анализ информационного самоопределения и пропертизации как двух основополагающих подходов к защите персональных данных на современном этапе. В статье кратко описываются сущность и содержание информационного самоопределения, предлагается классификация проблем, связанных с его применением. В качестве альтернативного подхода рассматривается пропертизация персональных данных. Делается акцент на необходимость разработки альтернативного пути, позволяющего коммерциализировать персональные данные без пропертизации, и отмечается важность решения теоретических проблем природы и статуса персональных данных.  


  3.  

        Гамов, Д. С. (Арбитражный суд Ростовской области).
        Конституционные элементы правового регулирования недействительности незаконных сделок / Д. С. Гамов // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 16-22. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 22 (13 назв.)
    Рассматриваются определения Конституционного Суда РФ об отказе в принятии к рассмотрению жалоб в отношении конституционности положений статьи 168 Гражданского кодекса РФ. В контексте концепции конституционализации частного права в статье 168 Гражданского кодекса РФ раскрываются частные и публичные начала, а также "неюридические" свойства данной нормы. На основе изучения судебных актов Конституционного Суда РФ делается вывод о наличии в правовом регулировании недействительности незаконных сделок конституционных элементов, которые дополнительно раскрывают содержание исследуемой нормы и одновременно позволяют провести более глубокий анализ ее свойств, в том числе в свете реформы гражданского законодательства.  


  4.  

        Шевченко, И. М. (Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области).
        К вопросу о независимости арбитражного управляющего / И. М. Шевченко // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 23-30. - ISSN 0131-6761. - (Банкротство). - Библиогр.: с. 30 (3 назв.)
    Анализируются положения законопроекта № 1172553-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве) " в части изменения порядка утверждения в должности арбитражного управляющего и приходит к выводу, что предлагаемые новеллы не решают проблемы независимости управляющего. По мнению автора, для обеспечения такой независимости необходимо перейти к свободному ценообразованию при определении размера вознаграждения арбитражного управляющего, а также предусмотреть внесение суммы вознаграждения на депозитный счет арбитражного суда.  


  5.  

        Грибанова, Д. В. (ООО «Аналитический центр уголовного права и криминологии», Москва; МГУ имени М. В. Ломоносова).
        Ограничивающие конкуренцию соглашения (картель) и экономическая выгода / Д. В. Грибанова // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 31-37. - ISSN 0131-6761. - (Предпринимательское право). - Библиогр.: с. 37 (3 назв.)
    Проблемы привлечения к уголовной ответственности за ограничивающие конкуренцию соглашения (картель). По мнению автора, в последние годы прослеживается тенденция к расширению предмета доказывания по делам о картелях в части необходимости установления последствий антиконкурентного соглашения. Одним из таких последствий является получение всеми участниками дополнительной (картельной) экономической выгоды.  


  6.  

        Овсянников, И. В. (Академия Федеральной службы исполнения наказаний, Рязань).
        Достаточно ли материально-правовых оснований и условий для освобождения от уголовной ответственности? / И. В. Овсянников // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 38-46. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 46 (15 назв.)
    Обосновывается утверждение о том, что для принятия судом или иным властным участником уголовного судопроизводства решения об освобождении лица от уголовной ответственности кроме наличия материально-правовых оснований и условий необходимо (обязательно) наличие еще и процессуальных условий. Автор приходит к выводу, что одним из таких процессуальных условий следует считать доказанность и обоснованность обвинения (подозрения). Это условие должно иметь общий характер, и его целесообразно закрепить в уголовно-процессуальном законе.  


  7.  

        Бартош, В. М.
        Воля и волеизъявление гражданина в уголовном процессе в свете реализации им права на неприкосновенность жилища / В. М. Бартош, В. В. Новиков // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 47-53. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 53 (5 назв.)
    Рассматриваются правовые последствия для уголовного судопроизводства замены в уголовно-процессуальном законодательстве конституционно-правового понятия "воля гражданина" на понятие "согласие лица" при формулировке принципа неприкосновенности жилища. Авторы полагают, что использование в статье 12 УПК РФ понятия "согласие" проживающих в жилище лиц не учитывает то обстоятельство, что под давлением внешних факторов или особенностей психологического состояния этих людей данное ими согласие может не совпадать (или даже прямо противоречить) с их волей. Предлагается внести изменения в действующее уголовно-процессуальное законодательство с целью разрешения выявленной коллизии, а также для предупреждения возникновения новых в процессе применения рассматриваемого принципа.  


  8.  

        Канцеляров, А. В. (Прокуратура Чувашской Республики, Чебоксары).
        Суд как гарант реабилитации граждан, подвергнутых незаконному уголовному преследованию / А. В. Канцеляров // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 54-58. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 58 (3 назв.)
    Исследуется порядок отмены постановлений органов предварительного расследования о прекращении уголовного преследования в сравнении с порядком пересмотра аналогичных по правовым последствиям судебных актов; рассматривается тенденция развития правовых положений, способствующих защите конституционных прав граждан; предлагается закрепить за судами исключительное право принятия окончательного решения о прекращении уголовного преследования в отношении конкретных лиц по реабилитирующим основаниям.  


  9.  

        Зубцов, А. А. (Журнал "Уголовное право").
        Организация финансовых пирамид (ст. 172.2 УК РФ): проблемы отграничения от хищения / А. А. Зубцов // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 59-66. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 65-66 (19 назв.)
    Последствия введения в Уголовный кодекс РФ 172. 2, предусматривающей ответственность за организацию финансовых пирамид. Автор отмечает, что после вступления в силу этой нормы возник вопрос о том, как квалифицировать обманное привлечение денежных средств и (или) иного имущества с последующей выплатой дохода одним вкладчикам за счет других, когда часть привлеченных активов, которые перестают распределяться между вкладчиками, присваивается злоумышленниками. Анализируются различные научные подходы, направленные на поиск ответа на данный вопрос.  


  10.  

        Артеменко, Н. В. (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону).
        Возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в аспекте достижения цели восстановления социальной справедливости / Н. В. Артеменко, Н. Г. Шимбарева // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 67-73. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 73 (12 назв.)
    Возмещение морального вреда, причиненного преступлением, в качестве одного из средств достижения цели восстановления социальной справедливости. Анализируется практика рассмотрения гражданских исков, касающихся возмещения морального вреда, причиненного преступлениями, и делают вывод, что возможности закона используются не в полной мере, а права потерпевших остаются нереализованными и, как следствие, цель восстановления социальной справедливости - недостигнутой. Предлагается отнести вопросы о том, какие и в каком объеме неблагоприятные для потерпевшего последствия, включая моральный вред, причинены преступлением, к числу обязательных вопросов, разрешаемых судом при постановлении обвинительного приговора (ст. 299 УПК РФ), дополнить статью 42 УПК РФ специальным указанием на право потерпевшего заявлять в рамках уголовного дела гражданский иск, включая требование о компенсации морального вреда.  


  11.  

        Шевченко, О. А. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
        Проблемы правового регулирования активного туризма / О. А. Шевченко, П. Е. Морозов, Д. С. Слюсарев // Российская юстиция. - 2022. - № 11. - С. 74-80. - ISSN 0131-6761. - (Правовое регулирование туризма). - Библиогр.: с. 80 (4 назв.)
    Проанализированы такие проблемы правового регулирования активного туризма, как отсутствие единого системного подхода в данной сфере, общий характер нормативных правовых актов по обеспечению безопасности внутреннего активного туризма. Рассматривается вопрос о необходимости отграничения активного туризма от спортивного и экстремального туризма, предлагается установить более четкие критерии их разграничения. Авторы приходят к выводу, что проблема безопасности активного туризма может быть решена путем указания в специальных нормативных актах специфики требований к охране здоровья туристов.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика