БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 10. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 11

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Лапаева, В. В. (Институт государства и права РАН).
        Российская философия права в новых реалиях: главные вызовы / В. В. Лапаева // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 3-8. - ISSN 0131-6761. - (Философия права). - Библиогр.: с. 7-8 (16 назв.)
    Обосновывается теоретическая некорректность и практическая несостоятельность отказа от универсального понятия "право". Порожденная современными высокими технологиями тенденция к технологической дегуманизации требует формирования нового подхода к построению универсального понятия "право". С этой целью предложено задействовать мировоззренческий потенциал концепции всеединства, разработанной в русской религиозной философии.  


  2.  

        Ланг, П. П. (Самарский государственный экономический университет).
        Правопорядок: ценностно-правовой аспект / П. П. Ланг // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 9-13. - ISSN 0131-6761. - (Теория права). - Библиогр.: с. 13 (8 назв.)
    Ценностное и правовое содержание правопорядка как основы общественной системы. Средства, способствующие поддержанию правопорядка, анализ внешних и внутренних предпосылок для формирования правопорядка в обществе. Взаимозависимость законности, устойчивых форм правового поведения, правовой культуры и правопорядка. Законность определяется автором как наиболее точная внешняя характеристика правопорядка, при этом им критикуется отождествление данных категорий. Особенности соотношения природы правового порядка и находящихся в тесной взаимосвязи с ним иных правовых категорий.  


  3.  

        Кажлаев, С. А. (Конституционный Суд РФ; Ассоциация юристов России).
        Допустимость отнесения правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации к источникам отечественного гражданского права / С. А. Кажлаев, Ш. С. Кажлаев // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 14-25. - ISSN 0131-6761. - (Конституционное правосудие). - Библиогр.: с. 24-25 (28 назв.)
    Прослеживается процесс формирования и развития правовых позиций Конституционного Суда РФ. Эти позиции могут составить общеметодологический подход к межотраслевому применению норм различных отраслей права. Содержание решений Конституционного Суда РФ и правовые позиции по ним выходят за рамки конституционно-правовой проблематики и стыкуются с другими отраслями права в части выработки им правовых позиций по вопросам, которые регулируются этими отраслями.  


  4.  

        Мядзелец, О. А. (Второй кассационный суд общей юрисдикции).
        Возмещение вреда, причиненного незаконным применением мер уголовно-процессуального принуждения в контексте теории правового института / О. А. Мядзелец // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 26-33. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 32-33 (22 назв.)
    Институт возмещения вреда, причиненного мерами уголовно-процессуального принуждения, получил первичное правовое регулирование в нормах Конституции РФ и главе 18 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Исследование данного уголовно-процессуального института может быть плодотворным с позиций общей теории права, понятий и признаков правового института. Дан подробный анализ материального и юридического содержания норм рассматриваемого института, способов их нормативного обособления, а также выделены признаки межотраслевых институтов.  


  5.  

        Диваев, А. Б. (Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказания России).
        Уголовный процесс как специальная форма реализации норм уголовного права / А. Б. Диваев // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 34-41. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 41 (19 назв.)
    Одной из основных проблем теории уголовного процесса является вопрос о соотношении уголовного права и уголовного процесса. В статье излагается новый взгляд на эту проблему, уголовный процесс рассматривается как специальная форма реализации норм уголовного права. Нормы уголовного права преимущественно реализуются посредством их соблюдения адресатом данных предписаний. Уголовный процесс с этой точки зрения являет собой не единственную, а специальную форму их реализации, результатами которой становятся применение нормы уголовного права и возникновение уголовного правоотношения.  


  6.  

        Закарян, С. А. (Негосударственное образовательное частное учреждение высшего образования "Московский экономический институт").
        Частные определения и постановления как отдельный вид иных судебных решений в российском уголовном судопроизводстве / С. А. Закарян // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 42-47. - ISSN 0131-6761. - (Судопроизводство). - Библиогр.: с. 47 (11 назв.)
    Частные определения и постановления как отдельный вид судебных решений, обладающих процессуально-правовыми признаками, и характерные для итоговых и промежуточных судебных решений, принимаемых в уголовном судопроизводстве. По результатам анализа правовой природы частных определений и постановлений обосновывается их самостоятельность, а также целесообразность их выделения в отдельную группу иных судебных решений в уголовном судопроизводстве.  


  7.  

        Нестеров, В. М. (Судебный участок № 250 Ступинского района Московской области).
        Возвращение судом по собственной инициативе уголовного дела прокурору для производства дознания в общем порядке / В. М. Нестеров // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 48-53. - ISSN 0131-6761. - (Судопроизводство). - Библиогр.: с. 53 (9 назв.)
    Действия суда по возвращению прокурору по собственной инициативе уголовного дела, дознание по которому было осуществлено в сокращенной форме, для определения подсудности и производства дознания в общем порядке. Основанием для принятия указанного решения является установление судом тех фактов, что предъявленное обвинение необоснованно либо оно не подтверждается представленными доказательствами и это препятствует постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора.  


  8.  

        Кунев, Д. А. (Генеральная прокуратура РФ).
        Проблемы противодействия совершению преступлений в сфере IT-технологий и компьютерной информации / Д. А. Кунев // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 54-59. - ISSN 0131-6761. - (Прокурорская деятельность). - Библиогр.: с. 59 (4 назв.)
    Обзор некоторых вопросов противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий в России. Описываются состояние и динамика данного вида преступности, новые правовые положения, касающиеся определения таких деяний для целей статистического учета и анализа. Перечислены принимаемые органами прокуратуры и другими государственными органами меры законодательного и организационного характера, направленные на снижение криминальных угроз в сфере IT-технологий.  


  9.  

        Поворова, Е. А. (Редакция журнала "Российская юстиция").
        Медийная политика и топос судебной власти в медийном пространстве / Е. А. Поворова // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 60-65. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 65 (9 назв.)
    Культура судебной власти заключается в постоянной поддержке в обществе высокого уровня информированности о текущих событиях, об историческом прошлом и о перспективах развития. Суды всегда были тесно связаны с обществом, меняя его своими правовыми решениями и меняясь сами по мере того, как общество развивалось. Сегодня судебная власть становится одновременно медиасубъектом и медиаобъектом, и эта дихотомия обусловлена процессом медиатизации в информационном обществе. Готовность воспринимать судебную власть с позиций доверия и уважения определяется в том числе состоянием информированности общества о содержании деятельности судебной власти. Социальный, экономический, правовой и психологический контексты развития судебной власти в медийном пространстве.  


  10.  

        Колоткина, О. А. (Уральский государственный экономический университет).
        Ретроспективный анализ базовых документов стратегического планирования в сфере национальной безопасности / О. А. Колоткина, И. Д. Ягофарова // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 66-72. - ISSN 0131-6761. - (Публичная власть). - Библиогр.: с. 72 (5 назв.)
    Эффективность государственной политики в сфере национальной безопасности во многом определяется базовыми документами стратегического планирования. Обоснование необходимости уточнения статуса и роли таких документов в правовом регулировании с учетом требований Федерального закона "О стратегическом планировании в Российской Федерации". Установлены соотношение формы и содержания базовых документов стратегического планирования в сфере национальной безопасности. Проанализированы документы стратегического планирования в сфере национальной безопасности, принятые в период с 1997 по 2021 годы.  


  11.  

        Белякова, А. В. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Профессиональное правосознание в современной правовой системе России / А. В. Белякова // Российская юстиция. - 2022. - № 10. - С. 73-80. - ISSN 0131-6761. - (Правовая культура). - Библиогр.: с. 80 (13 назв.)
    Анализируется значение развития профессионального сознания с учетом необходимости повышения качества юридического образования, популяризации внесудебных и досудебных механизмов урегулирования правовых конфликтов, развития правовой культуры и правового воспитания граждан Российской Федерации путем их информирования о сущности и содержании правовых институтов, в том числе таких, как судебная система, третейское разбирательство, медиация и судебное примирение. Отмечается необходимость выработки критериев профессионального правосознания и формирования способов его совершенствования.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика