БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 9. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 10

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Момотов, В. В. (Верховный Суд РФ).
        О влиянии судебной практики на развитие российского законодательства: российский опыт в исторической ретроспективе / В. В. Момотов // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 3-10. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 10 (13 назв.)
    Одним из самых дискуссионных вопросов на протяжении последних лет был и остается вопрос о роли и месте судебной практики в правовой системе России. Исторический и теоретико-правовой анализ роли судебной практики в России, эволюция отношения к судебному прецеденту как к источнику права. Судебный прецедент рассматривается как творческий акт правоприменителя, направленный на совершенствование правовой системы. Отдельное внимание в работе уделено влиянию выраженных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ правовых позиций на развитие законодательства, в частности приводятся примеры разъяснений, имеющих упреждающий характер, а также ставших основой для разработки проектов нормативных актов.  


  2.  

        Бондарь, Н. С. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Единообразие судебной практики в современном правопорядке: конституционно-правовые механизмы обеспечения / Н. С. Бондарь // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 11-21. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 21 (18 назв.)
    Конституционно-правовые основы обеспечения единообразия судебной практики как одного из неотъемлемых элементов современного правопорядка. При этом правопорядок рассматривается комплексно, посредством выделения и конституционного обоснования таких его фундаментальных компонентов, как нормативно-правовой, правоприменительный, политико-мировоззренческий, доктринальный. Конституционные характеристики категории "единообразие судебной практики". В рамках анализа конституционно-правового механизма обеспечения такого единообразия анализируется роль высших судебных органов (Конституционного и Верховного судов РФ) в решении соответствующих задач.  


  3.  

        Очередько, В. П. (Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия").
        Правовое государство и судебная власть: рассуждения в контексте обновленной Конституции РФ / В. П. Очередько // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 22-30. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 29-30 (17 назв.)
    Целью исследования является оценка воздействия осуществленных в 2020 году конституционных изменений в судебной сфере на развитие правового государства в России. Значение и роль судебной власти в характеристике и становлении правового государства. Расширение полномочий Президента РФ и законодательной ветви власти в их влиянии на судебную власть меняет российскую конфигурацию разделения властей не в пользу судебной власти, создает новые конституционные реалии самостоятельности суда и независимости судей. Серьезному испытанию подвергнут статус судьи. Созданный механизм прекращения полномочий судей высших судебных звеньев нуждается в корректировке.  


  4.  

        Сидоренко, А. И. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Воля законодателя в судебной практике / А. И. Сидоренко // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 31-38. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 38 (8 назв.)
    Предметом статьи являются общественные отношения, связанные с процессом толкования норм права, подлежащих применению судом в конкретном деле. Ссылки на законодательную волю зачастую используются судами в различных, в том числе противоречащих друг другу, значениях. Рассматриваются проблемы обоснования законодательных инициатив в рамках законопроектной деятельности и последующего судебного правоприменения, выявляются использующиеся на практике подходы к подготовке сопроводительных документов к законопроектам. Приводится системное изложение судебной практики, в которой применялись ссылки на волю законодателя.  


  5.  

        Лаптев, В. А. (Институт государства и права Российской академии наук; Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Резолютивная часть решения суда: порядок объявления и требования к содержанию / В. А. Лаптев // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 39-46. - ISSN 0131-6761. - (Гражданский процесс). - Библиогр.: с. 46 (10 назв.)
    Процессуальное законодательство устанавливает требования, предъявляемые к содержанию решения суда. Исследуется резолютивная часть решения, в том числе требования к порядку ее объявления и содержанию, анализируются правовые последствия несоответствия оглашенной и машинописной резолютивной части решения суда, рассматриваются основания отмены решения суда. Обзор тенденций развития процессуального законодательства. Дискуссионные аспекты при юридической оценке резолютивной части решения суда. Пути совершенствования процессуального законодательства по рассматриваемой проблематике. Возможные направления формирования единообразной судебной практики в случаях несоответствия оглашенной и машинописной резолютивной части решения суда.  


  6.  

        Гаврилов, Б. Я. (Академия управления МВД России).
        К вопросу о роли российского законодательства в борьбе с коррупцией: законодательные мифы и правоприменительная практика / Б. Я. Гаврилов // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 47-54. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 54 (10 назв.)
    На основе анализа уголовно-правовых санкций и складывающейся судебной практики назначения уголовного наказания в виде лишения свободы и штрафа дается в целом негативная оценка современному законодательству уголовно-правового комплекса и обосновывается необходимость приведения правовых санкций в соответствие реалиям борьбы с коррупционной преступностью.  


  7.  

        Воронин, В. Н. (Московский государственный университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Значение санкций уголовно-правовых норм для избрания справедливой меры наказания / В. Н. Воронин // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 55-62. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 62 (13 назв.)
    Необходимость разработки единой концепции конструирования санкций уголовно-правовых норм в рамках научного исследования, результаты которого можно будет применить для повышения качества конструирования санкций в правотворческом процессе. Целью исследования является определение социальной обусловленности и критериев качества действующей системы уголовно-правовых санкций.  


  8.  

        Пашенцев, Д. А. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Правовые традиции судебной деятельности в Псковской феодальной республике / Д. А. Пашенцев // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 63-67. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 67 (12 назв.)
    В 2022 году отмечается 625-летие Псковской судной грамоты - уникального памятника права Северо-Западной Руси, нормы которого ярко характеризуют право периода феодальной раздробленности. Выделены три этапа научных исследований Псковской судной грамоты и отраженных в ее тексте правовых традиций. Особое внимание уделено правовым традициям судебной деятельности в Северо-Западной Руси. Подчеркивается наличие состязательности судебного процесса, а также уважение к суду, характерные для Псковской феодальной республики.  


  9.  

         К юбилею М. М. Сперанского. Обзор Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы государственно-правовых преобразований в России: история и современность" / А. В. Габов, Е. Е. Тонков, В. Ю. Туранин, Г. С. Беляева // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 68-75. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие)
    28 января 2022 года состоялась Всероссийская научно-практическая конференция "Актуальные проблемы государственно-правовых преобразований в России: история и современность", приуроченная к 250-летию со дня рождения государственного деятеля, реформатора и ученого М. М. Сперанского.  


  10.  

        Еременко, А. С. (Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)).
        Изъятие имущества российских лиц в зеркале международно-правовой политики санкций / А. С. Еременко // Российская юстиция. - 2022. - № 9. - С. 76-80. - ISSN 0131-6761. - (Международное право). - Библиогр.: с. 80 (2 назв.)
    Санкции как экстраординарный международно-правовой режим реализуются сегодня не столько применительно к суверенным правам государств и их имуществу, сколько в отношении физических и юридических лиц. Современные санкции представляют собой юридически значимое выражение политико-правовой позиции одного государства как ответную меру имущественного и неимущественного характера в связи с поведением другого государства либо иного субъекта международного права. Изымая в санкционном порядке собственность российских физических и юридических лиц, США демонстрируют свое право создавать и преобразовывать глобальную экономическую реальность, материальным ядром которой является собственность. Современные события наглядно демонстрируют отсутствие твердых правовых гарантий сохранения у собственника вещного титула на принадлежащее ему имущество, если основания приобретения собственности несправедливы, и вывод об этом имеет юридически надлежащее подтверждение в правовой системе, в которой находится спорное имущество.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика