БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 7. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 10

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Монастырский, Ю. Э. (Юридический институт Севастопольского государственного университета).
        Охрана прав, возникающих из причинения вреда в российском гражданском праве / Ю. Э. Монастырский // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 3-12. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 11-12 (35 назв.)
    Эволюция важнейших правовых понятий "деликт" в доктрине и "причинение вреда" в законодательстве. Сделан вывод о необходимости узкого понимания причинения вреда и широкого использования требований возмещения убытков (ст. 15 ГК РФ).  


  2.  

        Ломидзе, О. Г. (Южно-Российский институт управления (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы).
        Прокредиторские нормативные решения в сфере доказывания размера гражданско-правовой ответственности / О. Г. Ломидзе, Э. Ю. Ломидзе // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 13-22. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 22 (8 назв.)
    Анализируются вопросы, касающиеся облегчения доказывания размера гражданско-правовых мер ответственности. Исследуются в указанном аспекте несколько мер ответственности: возмещение убытков, подлежащих расчету абстрактным методом; возмещение неосновательно обогатившимся лицом потерпевшему неполученных доходов; выплата компенсации за нарушение исключительного права; взыскание штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.  


  3.  

        Антонов, А. Г. (Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел РФ).
        Современное состояние системы освобождения от уголовной ответственности и перспективы ее развития / А. Г. Антонов // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 23-27. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 27 (2 назв.)
    Анализ причины изменения уголовного законодательства в системе освобождения от уголовной ответственности. Опыт советского законодательства относительно института освобождения от уголовной ответственности. На основе отечественного уголовного законодательства и эмпирических данных констатируется практически полный охват нормами освобождения от уголовной ответственности Особенной части Уголовного кодекса РФ.  


  4.  

        Архипов, А. В. (Томский областной суд; Западно-Сибирский филиал Российского государственного университета правосудия).
        Объект хищения / А. В. Архипов // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 28-34. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 34 (9 назв.)
    Проблема определения объекта хищения. С использованием системного, грамматического, формально-юридического и иных методов познания исследуются нормы главы 21 УК РФ, устанавливающие ответственность за хищения, с целью выяснения действительного содержания объекта данных преступлений. Рассматривается также проблема отнесения к объекту данных преступлений имущественных отношений, не относящихся к вещным и отношений, связанных с незаконным владением имуществом.  


  5.  

        Мядзелец, О. А. (Второй кассационный суд общей юрисдикции).
        Механизм судебной защиты реабилитированного: нормативное регулирование, правовые позиции высших судов, эволюция доктрины / О. А. Мядзелец // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 35-41. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 41 (12 назв.)
    Анализ норм главы 18 УПК РФ, которая за 20 лет своего действия претерпела значительные изменения. Элементы механизма судебной защиты реабилитированного лица и возмещения причиненного ему вреда. Правовые позиции Пленума Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ, придающие институту реабилитации правовую определенность.  


  6.  

        Гизатуллин, И. А. (Институт права Башкирского государственного университета).
        Свобода судейского усмотрения при применении праворазъяснительных актов высших судов Российской Федерации / И. А. Гизатуллин // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 42-49. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 49 (8 назв.)
    Необходимость учета праворазъяснительных актов высших судебных органов и проявление судейского усмотрения при осуществлении правосудия - два важных условия, обеспечивающих, с одной стороны, единообразие судебной практики, с другой - реализацию принципа независимости судей. Оптимальное сочетание данных условий является показателем эффективности уголовного судопроизводства и критерием оценки качества правосудия.  


  7.  

        Воронин, Д. Ю. (Комиссия по законодательству и государственному строительству Ассоциации юристов России).
        Соблюдение порядка опубликования нормативных правовых актов избирательных комиссий как обязательный критерий судебного нормоконтроля в электоральной сфере / Д. Ю. Воронин // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 50-60. - ISSN 0131-6761. - (Избирательное право). - Библиогр.: с. 60 (7 назв.)
    В сфере нормотворчества избирательных комиссий порядок опубликования актов имеет свои особенности, которые судам необходимо учитывать в силу специфики избирательного законодательства. В статье рассмотрены данные особенности.  


  8.  

        Евсеев, А. П. (Национальный исследовательский университет "Высшая школа экономики").
        Сделки с правосудием в зарубежном и международном праве / А. П. Евсеев // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 61-72. - ISSN 0131-6761. - (Зарубежное право). - Библиогр.: с. 71-72 (23 назв.)
    Сравнительно новый институт процессуального права - сделки с правосудием - подразделяется на сделки о признании вины и досудебные соглашения о сотрудничестве. Выявлены положительные и отрицательные стороны внедрения данного института в российское уголовно-процессуальное право, проведены соответствующие параллели с тем, как он работает в Германии и США. Проанализирована практика признания вины в Международном уголовном суде и международных уголовных трибуналах.  


  9.  

        Очередько, В. П. (Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО "Российский государственный университет правосудия").
        Регулирование внешней трудовой миграции в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе: сравнительно-правовой анализ / В. П. Очередько, Е. А. Малышев // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 73-79. - ISSN 0131-6761. - (Международное публичное право). - Библиогр.: с. 79 (8 назв.)
    Сравнительно-правовой анализ институциональных и правовых основ регулирования внешней трудовой миграции в интеграционных объединениях (Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе), имеющих достаточно схожие механизмы административно-правового регулирования этой важной сферы. Анализ и обобщение характерных черт моделей регулирования внешней трудовой миграции в интеграционных объединениях.  


  10.  

         X Петербургский международный юридический форум. Итоги // Российская юстиция. - 2022. - № 7. - С. 80. - ISSN 0131-6761. - (Юридический мир)
    Ведущие юристы, эксперты и специалисты в области юриспруденции и права собрались 29 июня - 1 июля в Санкт-Петербурге на юбилейный Петербургский международный юридический форум, ставшим авторитетной площадкой для профессиональных дискуссий по широкому кругу вопросов, связанных с историей права и его развитием в современном мире.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика