БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 4. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 10

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Шафиров, В. М.
        Право и мораль в человеческом измерении / В. М. Шафиров // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 3-8. - ISSN 0131-6761. - (Теория права). - Библиогр.: с. 8 (10 назв.)
    В правоведении устоялись неточные представления о праве как о "минимуме нравственности", не учитывается конституционная концепция правопонимания. В Конституции России закреплена политическая и личностная природа права. Она установила нормативные и теоретические основы для определения путей сближения (но не устранения их различия) права и морали. Это позволило по-новому подойти к исследованию данных феноменов, раскрыть их в качестве однонаправленных, имеющих общие цели регуляторов поведения.  


  2.  

        Саркисян, В. В. (Южный федеральный университет).
        Преддоговорные отношения и переговоры о заключении договора: соотношение понятий / В. В. Саркисян // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 9-14. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 14 (15 назв.)
    Анализ различных подходов ученых к пониманию преддоговорных отношений и роли переговоров о заключении договора. Сравнение преддоговорных и переговорных правоотношений. Особенности переговоров о заключении договора, их авторское определение. Преддоговорные отношения и переговоры о заключении договора соотносятся как целое и его часть.  


  3.  

        Опалев, Р. О. (Российский государственный университет правосудия).
        Содержание и предназначение права на эффективную судебную защиту по административным делам / Р. О. Опалев // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 15-22. - ISSN 0131-6761. - (Административное судопроизводство). - Библиогр.: с. 22 (8 назв.)
    Определение понятия "право на эффективную судебную защиту в административном судопроизводстве", содержание этого права и принципа эффективной правовой защиты по административным делам. Характеристика целей реализации права на эффективную судебную защиту по административным делам.  


  4.  

        Поляков, С. Б. (Пермский государственный национальный исследовательский университет).
        Вопросы правового характера при назначении судебной экспертизы / С. Б. Поляков // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 23-31. - ISSN 0131-6761. - (Судебная экспертиза). - Библиогр.: с. 30-31 (33 назв.)
    Предлагается определение понятия "вопросы правового характера, постановка которых перед экспертом недопустима". Верховный Суд РФ сформулировал запрет постановки таких вопросов. В судебной практике и доктрине отсутствует дефиниция (совокупность признаков) вопросов, решение которых относится к исключительной компетенции суда. Определить границы выводов судебных экспертов от вторжения в суверенное поле деятельности правоприменителей - важная научно-практическая задача.  


  5.  

        Жолобов, Я. Б. (Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия; Санкт-Петербургское отделение Общероссийской общественной организации "Российское объединение судей").
        Гарантии судебной деятельности и требования к председателям судов общей юрисдикции в Российской Федерации / Я. Б. Жолобов // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 32-38. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 38 (10 назв.)
    Анализ существующих гарантий судебной деятельности в Российской Федерации и непосредственно связанных с ними требований к председателям судов общей юрисдикции. Особенности правового статуса председателей судов общей юрисдикции. Общие и особенные требования к председателям судов общей юрисдикции. Новизна представленного материала состоит в оригинальной постановке исследовательской задачи: рассмотрении требований к председателям судов общей юрисдикции через конституционно закрепленные гарантии судебной деятельности.  


  6.  

        Поворова, Е. А. (Журнал "Российская юстиция").
        Информационная политика судебной власти и медийное пространство общества / Е. А. Поворова // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 39-45. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 45 (10 назв.)
    Судебная система постоянно развивается, и скорость происходящих в ней преобразований во многом обусловлена темпом изменений в общественной жизни. Развитие социальных систем в значительной степени связано с особенностями распространения информации. Изменения медиатехнологий привели к изменениям коммуникативных практик и, в конечном счете, к трансформации всего общества и культуры. Влияние средств коммуникации на формирование общественных практик в виде поиска оптимальных форм информационной политики судебной системы.  


  7.  

        Белякова, А. В. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Компенсаторное производство в Российской Федерации: проблемы и перспективы / А. В. Белякова // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 46-52. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 52 (13 назв.)
    Изучение проблем, касающихся развития компенсаторного производства в России, вновь приобрело актуальность в отечественной научной литературе с введением в российское процессуальное законодательство новой категории дел - присуждения компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок. Анализ общетеоретических проблем развития данного вида производства в России, отмечено отсутствие единого подхода, в частности, в отношении размера присуждаемой компенсации.  


  8.  

        Лесив, Б. В.
        Судебный контроль дискреционных решений исполнительной власти в США / Б. В. Лесив // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 53-63. - ISSN 0131-6761. - (Зарубежное право). - Библиогр.: с. 63 (15 назв.)
    Американский подход к судебному контролю за действиями (решениями) органов исполнительной (административной) власти.  


  9.  

        Сырых, В. М. (Российский государственный университет правосудия).
        М. М. Сперанский - выдающийся государственный деятель, основоположник российской правовой науки и юридического образования / В. М. Сырых // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 64-71. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 71 (10 назв.)
    Михаил Михайлович Сперанский является идеологом (мессией) либеральных реформ, проведенных в России в ХVIII - начале ХХ века и их активным проводником в 1802-1839 годах. Намеченные Сперанским реформы были полностью реализованы в течение ста лет. Политико-правовые реформы. Реформы в сфере юридического образования и российской правовой науки. Увековечивание памяти М. М. Сперанского.  


  10.  

        Верещагин, А. Н. (Журнал "Закон"; Эссекский университет).
        Казус сенатора Любощинского и обретение независимости русским судом / А. Н. Верещагин // Российская юстиция. - 2022. - № 4. - С. 72-80. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 80 (29 назв.)
    Статья обращается к позабытой странице истории нашего права - прецеденту М. Н. Любощинского (1867 г. ), обозначившему водораздел в вопросе о несменяемости судей в Российской империи. На основании всех сохранившихся сведений, в том числе бумаг из секретных архивов, реконструируется этот эпизод. Прецедент М. Н. Любощинского был воспринят как ограничение самодержавия в судебной сфере посредством принципа несменяемости судей.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика