БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 3. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Гумеров, Л. А. (Казанский филиал Российского государственного университета правосудия).
        Основополагающие и специальные принципы международного права как регуляторы научно-технологической сферы / Л. А. Гумеров // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 3-12. - ISSN 0131-6761. - (Международное право). - Библиогр.: с. 11-12 (30 назв.)
    Принципы международного права являются первичными и наиболее общими правовыми регуляторами, выражающими закономерности и обобщающими типичное в предмете правового регулирования. Выявлены основополагающие принципы международного права, оказывающие наибольшее регулятивное воздействие на правоотношения в научно-технологической сфере. Обосновано наличие системы специальных принципов международного права в качестве регуляторов научно-технологической сферы.  


  2.  

        Балакшин, В. С. (Уральский государственный юридический университет).
        Неплохо для кого?! или К вопросу о порядке признания доказательств недопустимыми / В. С. Балакшин // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 13-20. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 20 (8 назв.)
    Проблемы признания доказательств недопустимыми и исключения их из процесса доказывания в судебной практике. С помощью методики сравнительного анализа, а также формально-логического метода изучения норм действующего уголовно-процессуального закона выявлены некоторые коллизии в отдельных требованиях указанного закона. Сформулированы предложения по внесению в Уголовно-процессуальный кодекс РФ изменений и дополнений, которые могут способствовать устранению имеющихся в законе коллизий.  


  3.  

        Скрипов, С. В. (Суд Ямало-Ненецкого автономного округа).
        Пределы исследования доказательств судом с участием присяжных заседателей / С. В. Скрипов // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 21-27. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 27 (3 назв.)
    Пределы обвинения и представления доказательств в суде присяжных. Проблемы, имеющиеся в судебной практике при представлении сторонами доказательств перед присяжными. Председательствующему в суде не стоит ограничиваться пассивным наблюдением за состязанием сторон в представлении доказательств, он должен проявлять активность и помогать присяжным в реальном восприятии фактов.  


  4.  

        Кочои, С. М. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)).
        Уголовно-правовое значение рецидива по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 УК РФ / С. М. Кочои, Е. В. Хомяков // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 28-33. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 33 (11 назв.)
    Особенностью составов преступлений, предусмотренных статьей 314. 1 УК РФ, является их субъект - лицо, имеющее непогашенную и неснятую судимость за преступление, совершенное при рецидиве, в отношении которого судом установлен административный надзор. Как свидетельствует практика по делам о применении данной статьи УК РФ, рецидив преступлений судами учитывается по-разному. Авторы статьи, проанализировав решения ряда судов, приходят к выводу, что рецидив преступлений по делам о статье 314. 1 УК РФ следует учитывать только как признак состава преступления (субъекта преступления).  


  5.  

        Пичугина, М. А. (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова;).
        Проблемы квалификации нецелевого расходования денежных средств в долевом строительстве: анализ судебной практики / М. А. Пичугина // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 34-39. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 39 (5 назв.)
    Подходы в судебной практике к квалификации нецелевого расходования денежных средств в долевом строительстве. Анализируются вопросы разграничения составов преступлений, предусмотренных статьями 159, 160, 200. 3 и 201 УК РФ, случаев квалификации по совокупности преступлений и предлагаются несколько оснований для разграничения рассматриваемых составов между собой.  


  6.  

        Барыгина, А. А. (Российский государственный университет правосудия).
        Перспективы использования правовых знаний в доказывании по уголовным делам / А. А. Барыгина, С. В. Дубовиченко // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 40-46. - ISSN 0131-6761. - (Судебная экспертиза). - Библиогр.: с. 46 (20 назв.)
    Целями настоящей работы являются установление правовой природы правовой судебной экспертизы, определение правомерности ее использования с позиции правового регулирования и сущностных признаков, свойственных судебной экспертизе. Объект исследования - общественные отношения, регулирующие производство судебной экспертизы. Предметом исследования являются нормы законодательства, закрепляющие порядок производства и требования к судебной экспертизе.  


  7.  

        Ефремова, Е. С. (Юридический институт Сибирского федерального университета).
        Баланс частных и публичных интересов при применении статьи 54.1 Налогового кодекса Российской Федерации / Е. С. Ефремова // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 47-52. - ISSN 0131-6761. - (Налоговое право). - Библиогр.: с. 52 (4 назв.)
    Анализ судебной практики применения статьи 54. 1 Налогового кодекса РФ по налогу на прибыль, которая складывается при рассмотрении споров об условиях принятия к вычету расходов по данному налогу в случае встраивания в реальные хозяйственные отношения "технических" организаций. Для устранения причин возникновения соответствующих споров предложено в рамках статьи 54. 1 Налогового кодекса РФ предусмотреть специальные налоговые вычеты для налогоплательщиков, которые не могут документально подтвердить произведенные расходы.  


  8.  

        Илларионова, А. А. (Центральный районный суд города Тулы).
        Нормоконтроль. Возможность расширения компетенции судов / А. А. Илларионова // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 53-59. - ISSN 0131-6761. - (Административное судопроизводство). - Библиогр.: с. 59 (3 назв.)
    Понятие "нормоконтроль", его эффективность, основные различия нормоконтроля, осуществляемого в рамках конституционного и административного судопроизводств. Обоснована необходимость расширение круга лиц, имеющих право на обращение в суд о признании нормативного акта недействующим, и важность унификации законодательства по вопросам нормоконтроля, а также выработки единой позиции относительно правовых последствий принимаемых судами решений.  


  9.  

        Нестеров, В. М.
        Направления дифференциации процессуальной формы рассмотрения дел об административных правонарушениях / В. М. Нестеров // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 60-65. - ISSN 0131-6761. - (Административное судопроизводство). - Библиогр.: с. 65 (11 назв.)
    Анализируется исторический процесс отделения административных правонарушений от преступлений, исследуются ранее существовавшие в России при рассмотрении административных правонарушений дифференцированные (сокращенные) производства. Автор предлагает внести изменения в законодательство, касающееся подсудности и подведомственности дел об административных правонарушениях, и ввести в законодательство нормы о дифференцированных производствах, направленных на сокращение процессуальной формы при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях.  


  10.  

        Жолобов, Я. Б. (Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия; Санкт-Петербургское отделение Российского объединения судей).
        Международно-правовые стандарты и зарубежные модели правового статуса председателя суда / Я. Б. Жолобов // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 66-71. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 71 (5 назв.)
    Систематизация международно-правовых стандартов, влияющих на правовое положение председателей судов в разных странах. Анализ моделей правового статуса председателя суда в зарубежных странах. Основные элементы правового статуса председателей судов в зарубежных странах. Новизна представленного материала состоит в разработке новой классификации моделей правового статуса председателей судов, включающей в себя организационную, контрольно-надзорную и начальственно-распорядительную модели.  


  11.  

        Пашенцев, Д. А. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации).
        Судебная реформа 1922 года с позиций историко-антропологической теории права (к 100-летию судебной реформы) / Д. А. Пашенцев // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 72-76. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 76 (12 назв.)
    В основе историко-антропологической теории права исследованы важные аспекты, связанные с проведением и результатами судебной реформы 1922 года. Роль судебных органов в конструировании послереволюционной правовой реальности. Важнейшими элементами судебного реформирования являются подготовка кадров, а также оптимальное сочетание устоявшихся правовых традиций и необходимых новаций.  


  12.  

        Коновалов, И. А. (Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского).
        Крестьянское самоуправление в Сибири в свете реформы М. М. Сперанского 1822 года / И. А. Коновалов // Российская юстиция. - 2022. - № 3. - С. 77-80. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 80 (15 назв.)
    Организация крестьянского самоуправления в Сибири в свете реформ, проведенных под руководством М. М. Сперанского. Данный опыт является проверенным на практике способом для совершенствования организации местного управления, а также механизмом общественного управления, который был подготовлен на российской основе и не был рецептирован из социально-политических систем зарубежных стран.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика