БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 1. - ISSN 0131-6761. - 2022. 

Найдено изданий: 12

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Пашенцев, Д. А. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Вопросы деятельности суда и органов юстиции на страницах первых номеров "Еженедельника советской юстиции" / Д. А. Пашенцев, Е. А. Поворова // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 3-7. - ISSN 0131-6761. - (Юбилейный выпуск). - Библиогр.: с. 7 (10 назв.)
    Анализ содержания первых номеров "Еженедельника советской юстиции" за 1922 год. Переход к новой экономической политике поставил перед советской юстицией важные задачи, предполагавшие совершенствование правоприменительной деятельности судов.  


  2.  

        Лазарев, В. В. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Новое видение сферы правового регулирования / В. В. Лазарев // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 8-15. - ISSN 0131-6761. - (Первые лица науки). - Библиогр.: с. 15 (4 назв.)
    Признание разного рода социальных закономерностей позволяет обратиться к вопросу о видении сферы правового регулирования в аспекте возможностей права и силы права в обустройстве этой сферы. Автор обосновывает своего рода антитезис, согласно которому право уже регулирует и в перспективе расширит регулирование того, что существует вне материализованного поведения. Тезис и антитезис во взглядах на правовое регулирование. Синтезирование противоречивого теоретического видения сферы правового регулирования в судебной практике.  


  3.  

        Сырых, В. М. (Российский государственный университет правосудия).
        Проблемы правового государства - основополагающее направление современных исследований российских правоведов / В. М. Сырых // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 16-24. - ISSN 0131-6761. - (Первые лица науки). - Библиогр.: с. 24 (10 назв.)
    Современная политико-правовая практика и состояние научных исследований российских правоведов. Оптимальные пути развития российской правовой науки. Позитивистская и материалистическая теория права. Автор полагает, что разработка материалистической теории права будет основным направлением исследований российских правоведов как минимум на протяжении нынешнего столетия.  


  4.  

        Долинская, В. В. (Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина).
        Взаимодействие правового статуса и правоотношений / В. В. Долинская // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 25-30. - ISSN 0131-6761. - (Теория права). - Библиогр.: с. 30 (11 назв.)
    На конкретных примерах из общегражданского и специального законодательства демонстрируется динамическое взаимодействие между правовым статусом и правоотношением лица (субъекта). Рассматривается специфика участия в правоотношении по видам субъектов, по объему их дееспособности, по состояниям.  


  5.  

        Фаргиев, И. А. (Верховный Суд Республики Ингушетия).
        Современное понимание права: новые подходы / И. А. Фаргиев // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 31-35. - ISSN 0131-6761. - (Теория права). - Библиогр.: с. 35 (20 назв.)
    Изменения, произошедшие в социально-политической, экономической и иных сферах жизни страны, затронули и область права, в результате чего возникла необходимость в научном переосмыслении в отечественной теории права многих устоявшихся вопросов, касающихся правопонимания, правоотношения, правового регулирования. Тезисно рассматриваются отдельные проблемы понимания права на современном этапе развития общества.  


  6.  

        Ковтун, Н. Н. (Нижегородская академия МВД России).
        Диалектика уголовно-правовых и уголовно- процессуальных отношений в контексте сути, содержания и процесса реализации уголовной ответственности / Н. Н. Ковтун // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 36-40. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 40 (14 назв.)
    Предметом анализа в данной работе выступает диалектика взаимодействия и взаимообусловленности материальных уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений, объективированная через процесс возникновения и развития (реализации) уголовно-правового отношения, уголовной ответственности, уголовного судопроизводства России.  


  7.  

        Мядзелец, О. А. (Второй кассационный суд общей юрисдикции).
        Конституционные основы института возмещения вреда лицам, незаконно подвергнутым мерам процессуального принуждения при производстве по уголовному делу / О. А. Мядзелец // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 41-47. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 47 (8 назв.)
    В недрах уголовного процесса зарождается самостоятельный правовой институт, призванный выполнять роль специального механизма возмещения вреда, причиняемого при производстве по уголовному делу субъектам уголовно-процессуальных отношений. Демонстрируются его отличия от схожего института реабилитации, в рамках которого также возмещается вред лицам, подвергавшимся уголовному преследованию и впоследствии оправданным. Несмотря на отсутствие в УПК РФ соответствующей процедуры поэтапного применения положений части третьей ст. 133 УПК РФ, на данный институт распространяются конституционные нормы, гарантирующие компенсацию вреда каждому пострадавшему от злоупотреблений властью, как нормы прямого действия. Также по аналогии подлежат применению правовые позиции Конституционного Суда РФ, выраженные им в связи с проверкой соответствия Конституции РФ норм УПК РФ, регулирующих порядок возмещения вреда реабилитированным.  


  8.  

        Борисова, В. Ф. (Саратовская государственная юридическая академия).
        Цифровизация гражданских процессуальных правоотношений на стадии возбуждения гражданского судопроизводства / В. Ф. Борисова // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 48-52. - ISSN 0131-6761. - (Гражданский процесс). - Библиогр.: с. 52 (7 назв.)
    Расширение возможных действий суда и заинтересованного лица, совершаемых при электронном обращении в суд. В ходе исследования предложено дифференцировать технические и процессуальные действия участников на стадии возбуждения гражданского судопроизводства, которые входят в содержание гражданских процессуальных правоотношений.  


  9.  

        Синицын, С. А. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Развитие законодательства о беспилотном транспорте: проблемы и перспективы (на примере автономных судов) / С. А. Синицын // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 53-62. - ISSN 0131-6761. - (Транспортное право). - Библиогр.: с. 62 (17 назв.)
    Вопросы правового регулирования беспилотного транспорта в одинаковой мере актуальны для российского, зарубежного и международного права, в которых пока не выработано оптимальных моделей и решений. Главными темами обсуждений оказываются принципы и разграничение юридической ответственности, обеспечение безопасности при эксплуатации беспилотного транспорта, соотношение и координация общих и специальных положений транспортного законодательства, определение предмета, содержания и места регулирования беспилотного транспорта в законодательстве. Общие проблемы беспилотного транспорта и отдельные проблемы, касающиеся регулирования использования автономных и полуавтономных судов в морском транспорте.  


  10.  

        Гаджиев, Х. И. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Роль судебной интерпретации в эволюции правоотношений / Х. И. Гаджиев // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 63-66. - ISSN 0131-6761. - (Судебная власть). - Библиогр.: с. 66 (5 назв.)
    Судья как основной интерпретатор правовой нормы при рассмотрении дел принимает во внимание существующее состояние общественных отношений. Деятельность судьи как интерпретатора является творческой и должна быть эволюционной по своей сути и способствовать развитию права. С развитием социальных процессов судья как самый эффективный интерпретатор права реагирует на все вызовы и позитивно воздействует на развитие правоотношений.  


  11.  

        Майборода, В. А. (Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ).
        Единство органов публичной власти в нормотворчестве федеральной территории "Сириус" / В. А. Майборода // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 67-74. - ISSN 0131-6761. - (Публичная власть). - Библиогр.: с. 74 (12 назв.)
    Исследуется природа отдельных нормотворческих полномочий новых для Российской Федерации публично-правовых образований - федеральных территорий - на примере федеральной территории "Сириус". Выявление особенностей реализации нормотворческой компетенции органов публичной власти федеральной территории.  


  12.  

        Жолобов, Я. Б. (Российский государственный университет правосудия (Северо-Западный филиал)).
        Юридическое наследие М. М. Сперанского и развитие правосудия в России / Я. Б. Жолобов, А. А. Дорская // Российская юстиция. - 2022. - № 1. - С. 75-80. - ISSN 0131-6761. - (Правовое наследие). - Библиогр.: с. 80 (19 назв.)
    Закономерности эволюции судебной власти и российской судебной системы. Влияние идей М. М. Сперанского на развитие правосудия в России, на реформирование судоустройства и судопроизводства.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика