БиблиотекаФолиант - Автоматизированная информационно-библиотечная система
Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы
/Вход в систему для зарегистрированных пользователей/
/Пройти регистрацию/

Б 95
     Российская юстиция : журнал / Администрация Президента Рос. Федерации, Верхов. Суд Рос. Федерации, М-во юстиции Рос. Федерации. - Москва : Юридический мир, 1957
               № 1. - ISSN 0131-6761. - 2021. 

Найдено изданий: 23

     



             Выбрать все на странице
  1.  

        Туранин, В. Ю. (Белгородский государственный национальный исследовательский университет).
        Национальные интересы: подходы к определению понятия / В. Ю. Туранин // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 2-7. - ISSN 0131-6761. - (Правовое государство). - Библиогр.: с. 6-7 (23 назв.)
    Анализируются существующие теоретические подходы к определению понятия "национальные интересы", выделяются его признаки, формулируется авторская дефиниция. Делается вывод о том, что, несмотря на различные интерпретации данного понятия, в его сущности прослеживается объединяющий вектор - это интересы, которые генерируют перспективы развития нации, формируют парадигму прогресса государства.  


  2.  

        Ланг, П. П. (Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд).
        Развитие правовых ценностей в историческом контексте правовых идей / П. П. Ланг // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 7-10. - ISSN 0131-6761. - (Правовое государство). - Библиогр.: с. 10 (14 назв.)
    Анализ правовых идей, теорий и учений о правовых ценностях. Приводятся позиции различных философов и правоведов, в разные времена исследующих обозначенную тематику. Проиллюстрированы роль и значение правовой аксиологии для нормативного регулирования общественных отношений.  


  3.  

        Карпов, Е. А. (Высшая школа бизнеса, менеджмента и права Российского государственного университета туризма и сервиса).
        О структуре и методологических критериях учения о вещных правах в гражданском праве России / Е. А. Карпов // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 11-13. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право). - Библиогр.: с. 13 (11 назв.)
    Исследуются вопросы формирования методологических критериев учения о вещном праве и его структуры. Раскрывается само понятие методологического критерия учения, анализируются различные критерии учения о вещном праве в дореволюционный, советский и современный периоды. Автором отмечается отсутствие на современном этапе четкого методологического критерия учения о вещном праве.  


  4.  

        Зенкин, А. Н. (Прокуратура Зареченского района г. Тулы).
        Соблюдение требований к уведомлению работодателя о создании служебного изобретения как гарантия исключения его произвольного истолкования / А. Н. Зенкин // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 14-15. - ISSN 0131-6761. - (Гражданское право)
    Рассмотрен необходимый перечень сведений, которые работник должен указывать в уведомлении на имя работодателя при создании охраноспособного служебного изобретения.  


  5.  

        Безверхов, А. Г. (Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева).
        Корыстные преступления против собственности в условиях цифровой трансформации / А. Г. Безверхов, Г. Р. Григорян // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 16-17. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 17 (3 назв.)
    Экономико-правовые основания и принципы криминализации корыстных посягательств на собственность в современном информационном обществе. Критерии эффективности уголовно-правовых запретов в сфере цифровой экономики. Предлагается авторский подход к моделированию отдельных составов корыстных преступлений против собственности в условиях постиндустриализма и цифровой трансформации.  


  6.  

        Багаутдинов, Ф. Н. (Казанский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ).
        Некоторые вопросы уголовной ответственности граждан Российской Федерации за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства / Ф. Н. Багаутдинов, Р. А. Шарифуллин // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 18-20. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 20 (1 назв.)
    Рассматриваются некоторые вопросы привлечения граждан Российской Федерации к уголовной ответственности за участие в незаконных вооруженных формированиях на территории иностранного государства (ч. 2 ст. 208 Уголовного кодекса РФ).  


  7.  

        Акопджанова, М. О.
        Уголовно-правовое противодействие незаконному обороту драгоценных, полудрагоценных камней, металлов, жемчуга / М. О. Акопджанова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 21-22. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное право). - Библиогр.: с. 22 (9 назв.)
    Исследование уголовного законодательства, регламентирующего особенности привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот полудрагоценных камней, драгоценных металлов, драгоценных камней, жемчуга. Правоприменительная практика в данной сфере.  


  8.  

        Иксанов, И. С. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
        Воздействие решений международных судов на процесс реализации конституционных норм в Российской Федерации / И. С. Иксанов // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 23-26. - ISSN 0131-6761. - (Международное право). - Библиогр.: с. 26 (7 назв.)
    Анализ нескольких точек зрения касательно реализации и применения международного права в федеративном государстве. Выявлено, что на практике российские суды редко опираются на международное законодательство, предпочитая ему национальное. В настоящий момент осуществляется конституционный контроль по европейской модели, которая подразумевает отделение конституционного правосудия от общего, а также рассмотрение конституционных споров лишь специализированными органами.  


  9.  

        Шорохов, В. Е. (Сибирский институт управления (филиал) РАНХиГС при Президенте РФ).
        Современная модель государственной антикоррупционной политики в странах Европейского союза / В. Е. Шорохов // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 27-29. - ISSN 0131-6761. - (Зарубежное право). - Библиогр.: с. 29 (9 назв.)
    Государственная антикоррупционная политика в России и за рубежом с точки зрения правовых основ. Анализ специфики современной модели государственной антикоррупционной политики стран Европейского союза и особенностей ее реализации в рамках системы международного и национального права. Необходимость восприятия положительного европейского опыта и адаптации отдельных мер рассматриваемых моделей противодействия коррупции в российском правовом поле.  


  10.  

        Сафронов, Д. М. (Омская академия МВД России).
        Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты получения информации о пользователях сети Интернет при производстве следственных действий / Д. М. Сафронов, К. С. Сидорова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 30-33. - ISSN 0131-6761. - (Криминалистика). - Библиогр.: с. 33 (6 назв.)
    На фоне взаимодействия пользователя с ресурсами сети Интернет формируется несколько групп следов: первая характеризует формальную или техническую сторону подключения пользователя к сети Интернет; вторая группа следов отражает содержательную или информационную составляющую соединения, для получения информации о которых возникают значительные затруднения. Рассматриваются особенности производства отдельных следственных действий с целью извлечения криминалистически значимой информации из сети Интернет.  


  11.  

        Кутуев, Э. К. (Санкт-Петербургский университет МВД России).
        Проблемные аспекты участия защитника в процессе доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних / Э. К. Кутуев, М. А. Шувалова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 34-36. - ISSN 0131-6761. - (Уголовный процесс). - Библиогр.: с. 36 (5 назв.)
    Наиболее проблемные аспекты участия адвоката-защитника в процессе производства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним. Специфика производства предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в судебных инстанциях в отношении несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых. Анализ концептуальных различий в положении защитника как процессуальной фигуры в российском и швейцарском законодательстве. Акцентируется внимание на необходимости проведения дальнейших исследований по оптимизации участия адвоката. Особое внимание уделяется проблеме учета гендерного фактора при выборе адвоката по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними.  


  12.  

        Титов, П. М. (Уральский юридический институт МВД России).
        Критерии отнесения уголовных дел к частному обвинению. Субъект возбуждения дел частного обвинения / П. М. Титов // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 37-39. - ISSN 0131-6761. - (Уголовное судопроизводство). - Библиогр.: с. 39 (5 назв.)
    Характеристика трех критериев отнесения дел к частному обвинению: материально-правового, процессуального и социально-превентивного. Делается вывод, что возбуждение дела частного обвинения осуществляется не потерпевшим, а судом.  


  13.  

        Бабенко, С. В. (Ростовский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции).
        Особенности прокурорского надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте / С. В. Бабенко // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 40-43. - ISSN 0131-6761. - (Прокурорский надзор). - Библиогр.: с. 43 (2 назв.)
    Отдельные вопросы организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о безопасности движения и эксплуатации транспортной инфраструктуры. Особенности осуществления надзора за расследованием преступлений на железнодорожном транспорте. Основные нарушения на железнодорожном транспорте и причины, им способствующие.  


  14.  

        Ворохобин, И. С. (Университет прокуратуры РФ).
        О некоторых проблемных вопросах реализации прокурорами надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в Российской Федерации при выявлении затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества / И. С. Ворохобин // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 44-46. - ISSN 0131-6761. - (Прокурорский надзор). - Библиогр.: с. 46 (2 назв.)
    Проблемные вопросы, возникающие в прокурорской практике в процессе реализации надзорных полномочий в области охраны поверхностных пресноводных объектов в РФ при выявлении специализированными прокурорами затонувших в акваториях водоемов судов и иного затонувшего имущества. Сформулированы конкретные предложения по разрешению имеющихся проблем с целью повышения эффективности работы в области охраны окружающей среды и обеспечения безопасности судоходства.  


  15.  

        Корольков, С. Ю. (Прокуратура города Оренбурга).
        К вопросу о полномочиях прокурора по проверке постановления о возбуждении уголовного дела, связанного с фальсификацией доказательств / С. Ю. Корольков // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 47-48. - ISSN 0131-6761. - (Прокурорский надзор). - Библиогр.: с. 48 (4 назв.)
    Анализ действующего законодательства, судебной и прокурорской практики, связанной с организацией прокурорского надзора при поступлении копии постановления о возбуждении уголовного дела о фальсификации доказательств. Показаны позиции ученых по вопросу о расширении полномочий прокурора в части уголовного преследования. Сделан вывод о необходимости дополнить уголовно-процессуальное законодательство пунктом о незамедлительном направлении прокурору материалов, послуживших основанием для вынесения процессуального решения в связи с фальсификацией доказательств.  


  16.  

        Волосова, Н. Ю. (Оренбургский государственный университет).
        Проблема семейного (домашнего) насилия в период борьбы с новой коронавирусной инфекцией: вопросы профилактики / Н. Ю. Волосова, О. В. Журкина, Е. О. Филиппова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 49-51. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 51 (1 назв.)
    Проблема семейного (домашнего) насилия обострилась в период самоизоляции. Поиск эффективных средств профилактики домашнего насилия остается актуальным вопросом. Меры профилактики должны носить комплексный характер и задействовать ресурсы и правоохранительных органов, и всего общества.  


  17.  

        Луконина, Ю. А. (Казанский филиал Российского государственного университета правосудия).
        Электронное производство в судах проверочных инстанций как одна из цифровых модификаций правосудия по гражданским делам / Ю. А. Луконина // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 52-54. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 54 (5 назв.)
    Комплексное исследование возможностей цифровизации производства по пересмотру постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций. Анализируя процессуальные особенности действующего порядка возбуждения производства в судах проверочных инстанций, автор приходит к выводу о необходимости цифровой модернизации отправления правосудия в апелляционных и кассационных судах. Предлагаются новые подходы к внедрению электронной коммуникации посредством создания современного функционала реализации права апелляционного и кассационного обжалования по аналогии с действующими механизмами оказания государственных услуг.  


  18.  

        Сигарев, А. В. (Сибирский институт управления - филиал РАНХиГС при Президенте РФ).
        Законодательство о противодействии экстремизму: требуется не либерализация, а модернизация / А. В. Сигарев // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 55-57. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 57 (5 назв.)
    Исторические этапы развития законодательства о противодействии экстремизму в России, оценка последних изменений в законодательстве. Направления совершенствования правовой основы противодействия экстремизму.  


  19.  

        Куракин, А. В. (Финансовый университет при Правительстве РФ).
        Противодействие коррупции в условиях пандемии коронавируса / А. В. Куракин, А. Н. Сухаренко // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 58-60. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 60 (5 назв.)
    Несмотря на эпидемию коронавируса COVID-19, коррупция остается одной из серьезных угроз национальной безопасности России. Динамика коррупционной преступности в стране за 10 месяцев 2020 года, а также география ее распространенности. В ходе анализа правоприменительной практики был выявлен ряд невостребованных статей Уголовного кодекса РФ, снижающих результативность антикоррупционной деятельности правоохранительных органов и нивелирующих основной ее принцип - неотвратимость наказания за коррупционные преступления.  


  20.  

        Синицын, С. А. (Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ).
        Переход к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства в суде вышестоящей инстанции / С. А. Синицын, М. О. Дьяконова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 61-63. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 63 (2 назв.)
    Последствия выявления ошибки в выборе вида судопроизводства. При переходе к рассмотрению дела по правилам другого вида судопроизводства на проверочных стадиях суду следует проверять, привело или могло бы привести рассмотрение дела по правилам ненадлежащего вида судопроизводства к принятию незаконного и необоснованного решения. При выявлении таких обстоятельств ошибка в выборе судопроизводства должна служить основанием для отмены судебного акта, а в исключительных случаях - для возвращения дела в суд первой инстанции. В остальных случаях переход к рассмотрению дела по правилам другого производства может быть осуществлен на стадии апелляционной, кассационной проверок судебных постановлений.  


  21.  

        Кальницкий, В. В. (Омская академия МВД России).
        Заслушивание в судебном следствии присяжного заседателя и следователя: возможна ли аналогия? / В. В. Кальницкий, Т. И. Сальникова // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 64-67. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 67 (4 назв.)
    Правовая позиция Конституционного Суда РФ, допускающая возможность опроса в суде апелляционной инстанции присяжных заседателей без предоставления им процессуального статуса свидетеля и по ограниченному предмету. Дается оценка данной позиции как переломной, кардинально изменяющей вектор отношений к судьям. Ставится вопрос о значении нового толкования части 3 статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса РФ для разрешения проблемы участия в судебном разбирательстве других властных субъектов уголовного процесса, выполнивших свою функцию на предшествующих стадиях производства по уголовному делу, например, следователя.  


  22.  

        Гершевский, Ю. Р. (Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга; Санкт-Петербургский университет МВД РФ).
        Судебная юрисдикция в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу / Ю. Р. Гершевский // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 68-70. - ISSN 0131-6761. - (Точка зрения). - Библиогр.: с. 70 (16 назв.)
    Рассматривается комплекс проблем, связанных с судебной юрисдикцией в сфере применения меры пресечения в виде заключения под стражу. Исследование процессуальных особенностей этой разновидности мер пресечения. Анализ процедурных мероприятий, связанных с заключением под стражу подозреваемого/обвиняемого/подсудимого, и положений действующего уголовно-процессуального законодательства, к которому предлагается ряд дополнений.  


  23.  

         Дело "Z. A. и другие против России"(жалобы № 61411/15, 61420/15, 61427/15 и 3028/16) // Российская юстиция. - 2021. - № 1. - С. 71-78. - ISSN 0131-6761. - (В Европейском Суде по правам человека). - Продолж. следует
    Рассматривается дело по четырем жалобам, поданным в Европейский Суд на основании статьи 34 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заявителями: Z. A. - гражданином Ирака; М. В., имеющим паспорт, выданный Палестинской национальной администрацией; А. М. - гражданином Сомали и гражданином Сирии Хасаном Ясиеном. Заявители жаловались на то, что их незаконно удерживали в транзитной зоне аэропорта Шереметьево в ходе рассмотрения их ходатайств о предоставлении убежища и на то, что условия их содержания были неадекватными.  




     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru
test Яндекс.Метрика