Национальная библиотека Республики Карелия Домашняя страница библиотеки
Поиск в электронном каталоге Справка
  Статистика использования системы

Найдено изданий: 1660

     


[1-30]  31-60 [61-90]  [91-120]  [121-150]  [151-180]  [181-210] 

             Выбрать все на странице
  1.  

        Зверева, Т. В.
        [Рецензия] / Т. В. Зверева [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 2. - С. 173-175. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Рец. на кн.: Осипов Е. А. Франция и развитие процесса разрядки (1965-1975 гг. ) / Е. А. Осипов. - Москва: ИВИ РАН, 2016. - 185 с.
     


  2.  

        Стась, И. Н. (кандидат исторических наук; старший преподаватель; старший научный сотрудник).
        Историческая урбанистика на Урале: научные школы и основные направления исследований / И. Н. Стась [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 4. - С. 168-175. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Примеч.: с. 174-175. - Библиогр. в примеч.

    В работе дается анализ современной историографической ситуации, сложившейся в исторической урбанистике Урала. Выделяются основные научные центры городской истории на Урале, раскрываются применяемые в них теоретико-методологические подходы и тематика их исследований. 


  3.  

        Комарков, А. Ю. (кандидат исторических наук; старший преподаватель).
        Военно-морской ленд-лиз и союзнические поставки флоту в 1941-1945 гг. в отечественной историографии / А. Ю. Комарков [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 5. - С. 160-171. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Примеч.: с. 167-171. - Библиогр. в примеч.

    В работе рассматриваются основные направления и тенденции изучения вопросов снабжения Великобританией и США флота СССР вооружением и оборудованием по ленд-лизу и в счет итальянских репараций периода 1941-1945 гг. в советской и современной российской историографии. 


  4.  

        Михайлов, В. В.
        [Рецензия] / В. В. Михайлов [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 5. - С. 171-173. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Рец. на кн.: Голдин В. И. Генералов похищали в Париже. Русское военное зарубежье и советские спецслужбы в 30-е годы ХХ века / В. И. Голдин. - Москва: ФИВ, 2016. - 856 с.
     


  5.  

        Кононенко, А. А.
        [Рецензия] / А. А. Кононенко [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 5. - С. 173-175. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Рец. на кн.: Иммонен Х. Мечты о новой России. Виктор Чернов (1873-1952) / Х. Иммонен. - Санкт-Петербург: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2015. - 486 с.; Аврус А. И., Голосеева А. А., Новиков А. П. Виктор Чернов: судьба русского социалиста / А. И. Аврус, А. А. Голосеева, А. П. Новиков. - Москва: Ключ-С, 2015. -368 с. - Примеч.: С. 175. - Библиогр. в примеч.
     


  6.  

        Дзамихов, К. Ф. (доктор исторических наук; профессор).
        Кабардинское посольство 1557 г. и политико-правовое оформление русско-кабардинских отношений : к 465-летию союза и единения [Текст] / К. Ф. Дзамихов // История науки и техники. - 2017. - № 2. - С. 54-64. - ISSN 1813-100X. - (Историография). - Библиогр.: с. 63-64 (25 назв. )

    Исследование развития Кабарды в региональном и общероссийском историческом контексте с середины XVI в., раскрывается поступательный процесс политического сближения, исторического взаимодействия и единения народов Кабарды с Россией. 


  7.  

        Гучева, А. В. (кандидат исторических наук).
        Религиозные обряды черкесов (адыгов). Сакральная составляющая. Музыка - слово - миф [Текст] / А. В. Гучева // История науки и техники. - 2017. - № 2. - С. 65-69. - ISSN 1813-100X. - (Историография). - Библиогр.: с. 68-69 (10 назв. )

    Рассматривается взаимодействие в контексте религиозного обряда черкесов (адыгов) триады Музыка - Слово - Миф, а элементы триады представлены как единые, равноправные и взаимопроникающие составляющие обряда. 


  8.  

        Дзуганов, Т. А. (кандидат исторических наук).
        Эволюция торгово-хозяйственных отношений кабардинцев в конце XIX-начале XX вв. [Текст] / Т. А. Дзуганов // История науки и техники. - 2017. - № 2. - С. 70-74. - ISSN 1813-100X. - (Историография). - Библиогр.: с. 73-74 (11 назв. )

    Эволюция сельского хозяйства и земледелия Кабарды в конце XIX-начале XX вв. Предпринимается попытка определения характера и вектора их развития, в условиях интеграции в культурно-политическую и экономическую систему России. 


  9.  

        Прасолов, Д. Н. (кандидат исторических наук).
        Съезды (сборы) доверенных в Терской области в оценках современников : (вторая половина XIX-начало XX вв.) [Текст] / Д. Н. Прасолов // История науки и техники. - 2017. - № 2. - С. 75-79. - ISSN 1813-100X. - (Историография). - Библиогр.: с. 78-79 (15 назв. )

    Основные направления исследования деятельности съездов (сборов) доверенных кабардинцев и балкарцев второй половины XIX-начало XX вв. в советской историографии. 


  10.  

        Ипполитов, Г. М.
        Советская историография Гражданской войны в России периода хрущевской оттепели (вторая половина 1950-х - первая половина 1960-х гг.) / Г. М. Ипполитов, С. Н. Полторак [Текст] // Клио. - 2017. - № 3. - С. 13-28. - ISSN 2070-9773. - (Историография / Historiography). - Продолж. Начало: № 1, 2016; № 3, 2016; № 8, 2016. - Примеч.: с. 23. - Библиогр.: с. 23-28 (87 назв.)

    Настоящая статья - продолжение работ авторов, опубликованных в журнале. Авторы анализируют большой массив историографических и исторических источников, хронологически относящихся к периоду хрущевской оттепели (вторая половина 1950-х - первая половина 1960-х гг. ). 


  11.  

        Ляпин, Д. А.
        Репрессии 1930-х годов в судостроительной промышленности СССР: опыт современной отечественной историографии / Д. А. Ляпин [Текст] // Клио. - 2017. - № 3. - С. 29-33. - ISSN 2070-9773. - (Историография / Historiography). - Библиогр.: с. 32-33 (23 назв.)

    В статье сделана попытка анализа состояния современной отечественной историографии политических репрессий 1930-х годов на материалах судостроительной промышленности СССР. 


  12.  

        Тетерин, П. В. (кандидат исторических наук).
        Отечественная историография о роли идеологии в возникновении холодной войны [Текст] / П. В. Тетерин, Н. В. Старостенков, Н. В. Ляпунова // Актуальные проблемы современной науки. - 2017. - № 2. - С. 25-32. - ISSN 1680-2721. - (Гуманитарные науки) (Исторические науки и археология) (Историография, источниковедение и методы исторического исследования). - Библиогр. в сносках

    Историографические исследования возникновения холодной войны. 


  13.  

        Tumans, H.
        Interpreting the text of Pseudo-Xenophon / H. Tumans [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 228-243. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 241-243 (47 назв.)

    По мнению автора статьи, главный парадокс "Афинской политии" состоит в  том, что Псевдо-Ксенофонт пытался соединить две противоположные позиции: критика и апологета афинской демократии. Во-первых, не только структура текста нацелена на то, чтобы оправдать демократию, но и большая часть аргументации посвящена оправданию наиболее критикуемых аспектов демократического правления. Следовательно, несмотря на явно идеологическую двусмысленность "Афинской политии", главная идеологическая тенденция автора вполне очевидна. Во-вторых, эта работа вполне соответствует контексту современной ей софистической риторики и симпатической литературы, когда автор по законам жанра должен попеременно занимать противоположные позиции. В-третьих, вполне возможно, что в этот период две идеологии могли сосуществовать в одном сознании: старые аристократические ценности, основанные на этических постулатах, и новая демократическая идеология, основанная на прагматических принципах. В такой ситуации политическое мышление и патриотизм могли естественно привести к победе новой идеологии, о чем свидетельствует "Афинская полития". Автор статьи приходит к выводу, что Псевдо-Ксенофонта следует рассматривать как сторонника демократии, а не как ее критика. 


  14.  

        Berti, V.
        New light on the sources of the illuminations of the Christian Topography of Kosmas Indikopleustes / V. Berti, V. Cantone [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 244-254. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 252-254 (46 назв.)

    Миниатюры к тексту Христианской топографии (VI в. ) были созданы Козьмой Индикопловом - автором этого космологического трактата. Если вопросы о личности Индикоплова и многих фактах его биографии до сих пор остаются до конца не проясненными, то происхождение его космологической концепции не оставляет сомнений. По его собственному утверждению, она восходит к толкованиям на книгу Исход патриарха (мара) Абы I (540–552). На основе его экзегетики Козьмой Индикопловом был создан целый ряд миниатюр на космологические и библейские темы, сохранившийся в трех греческих списках Христианской топографии. В исследовательской литературе ранее высказывалась мысль о том, что присутствие в двух более поздних рукописях Христианской топографии миниатюр с изображением двенадцати источников Моисея объясняется влиянием древнееврейской традиции. Авторы данной статьи - историк искусства и источниковед-сиролог - предлагают новую интерпретацию этих иллюстраций к третьему периоду странствий евреев по пустыне. Она основывается на экзегетическом тексте мара Абы, принадлежащем одновременно к нескольким традициям в библейской экзегетике и сохранившемся в составе "Толкований на книгу Исход" епископа Хадитты Ишодада Мервского (IX в. ). Этот фрагмент, фактически представляющий собой фиксацию устной речи, до сих пор не привлекался для изучения названных миниатюр Христианской топографии, но именно он, как полагают авторы статьи, позволяет пролить свет на истоки их иконографии. В целом, по их мнению, более широкое обращение к восточносирийской патристике при исследовании миниатюр Христианской топографии, может привести к значимым результатам в изучении сложных и отчасти таинственных взаимоотношениях слова и образа. 


  15.  

        Libert, M.
        The seal casts collection and the digitisation of the sigillographic collections of the national archives of Belgium / M. Libert [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 255-266. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 264-266 (17 назв.)

    Настоящая статья посвящена истории формирования коллекции муляжей печатей Главного Королевского архива Бельгии, а также краткому описанию процесса изготовления муляжей, что составляет первый раздел статьи. Он продолжается кратким обзором коллекции как таковой и процесса ее оцифровки и публикации в Интернете, проходивших с 2009 по 2015 г. Статья дает техническую информацию о методах создания муляжей и освещает процесс их производства. Автор анализирует, какие периоды были самыми успешными в изготовлении муляжей. Многие причины объясняют, почему изготовление муляжей не подчинялось одному и тому же ритму на протяжении последних 150 лет. Детальный рассказ об оцифровке муляжей печатей Главного Королевского архива Бельгии направлен в первую очередь на то, чтобы поделиться опытом с теми, кто хотел бы организовать аналогичный проект. Наконец, в статье представлены коллекция матриц печатей и проект по ее 3D-оцифровке, который начался в январе 2015 г. Этот проект является технически инновационным, так как в нем используется трехмерная графика. Мы продемонстрируем, как это приводит к интересным находкам, которые могут привлекать и другие бельгийские федеральные учреждения или любые институты, которые хранят коллекции матриц печатей. 


  16.  

        Nosova, E. I.
        West european seal matrices from collection of Nicolay Likhachev / E. I. Nosova [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 267-276. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 274-276 (39 назв.)

    В статье рассматривается корпус западноевропейских матриц печатей, хранящихся сегодня в Научно-историческом архиве Санкт-Петербургского института истории РАН. Ранее все они входили в собрание академика Н. П. Лихачева. В процессе атрибуции было выявлено совпадение трех матриц с экспонатами сфрагистической коллекции музея в г.  Бассано-дель-Граппа (Италия), ранее принадлежавшей Антонио Мария Луиджи Кальцаматта (1827-1905). Это дало возможность прояснить более раннюю историю обеих коллекций, которая оказалась генеалогически связана с собранием графа Джованни Лаццара (1621-1690). Эта коллекция была настолько известна, что ее желала приобрести королева Кристина Шведская. Есть сведения, что после смерти Джованни Лаццара коллекция была продана в Кабинет Людовика XIV (будущий Кабинет медалей Французской национальной библиотеки). Однако эта теория не оправдалась. По другой версии, коллекцию купил Николя-Жозеф Фуко (1643-1721), политический деятель и почетный член Академии надписей и изящной словесности. Сменив несколько владельцев, коллекция Фуко попала в 1727 г. в Кабинет медалей, но печати там не обнаружены. В то же время некоторые матрицы из коллекции Лаццара находятся сегодня в Музее Боттачин, в Падуе. Скорее всего, печати не покидали пределов Италии, и Н. П. Лихачев приобрел свои матрицы именно там, а не во Франции. Поскольку он часто бывал в Италии лично, то в его архиве не осталось следов этого приобретения. Результатом экскурса в историю петербургского собрания стал тот факт, что некоторые матрицы существуют в двух или даже трех экземплярах. Поскольку матрицы, за редким исключением, представляют собой уникальный объект, стала очевидна необходимость проверки подлинности матриц. Для анализа была выбрана матрица Отакара II Пржемысла, короля Богемии. На основании сопоставления с имеющимися изображениями его печатей, замера матриц и изучения оборотной стороны был сделан вывод о том, что перед нами, вероятнее всего, копия, изготовленная во второй половине XIX в. в среде ученых или коллекционеров. 


  17.  

        Бондарко, Н. А. (доктор филологических наук).
        Об одном немецком бумажном позднесредневековом молитвеннике из собрания Российской национальной библиотеки / Н. А. Бондарко, М. Г. Логутова, Е. А. Ляховицкий [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 277-290. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 287-290 (27 назв.)

    В статье представлены результаты кодикологического и содержательного анализа одного из нижненемецких молитвенников в общем контексте духовной культуры рубежа XV–XVI вв. На период 1470-1525 гг. приходится пик католического молитвотворчества в немецких землях. В многочисленных рукописных молитвенниках нашли отражение религиозные процессы, происходившие в это время в Германии. Тексты молитвенников четко следовали основным тенденциям религиозного сознания общества и столь же четко указывали на происходившие в них изменения. Этот тезис находит подтверждение в шести хранящихся в Российской национальной библиотеке немецкоязычных молитвенниках, созданных во второй половине XV - первой трети XVI  в. Статья посвящена исследованию одного из них. Анализ рукописи показывает, что с точки зрения содержания она представляет собой типичный для второй половины XV - начала XVI в. немецкоязычный молитвенник. С точки зрения кодикологической структуры данный молитвенник является типичным представителем недорогих бумажных молитвенников, которые, как правило, не оставались в неизменном виде с момента создания, а видоизменялись и дополнялись владельцами исходя из их собственных религиозных переживаний и представлений. В отличие от них дорогие пергаменные кодексы записывались одним почерком и были иллюминованы; для последних характерна строгая композиция молитвенных текстов и наличие составных частей часовников: литургического календаря, покаянных псалмов, литаний святым. 


  18.  

        Weber, D. I.
        Pamphlet as a means of a propaganda in Baltic region in early modern time / D. I. Weber [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 291-298. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 296-298 (37 назв.)

    В статье рассматривается контекст создания памфлета, автором котором является Каспар фон Мюнстер, ландмаршал Немецкого ордена в Ливонии. Памфлет был написан в 1556 г. в условиях так называемой "войны коадъюторов" в борьбе за Прибалтику в 1550-е годы, связанной с последними страницами истории северных крестоносцев - Ливонской ветви Немецкого ордена, в середине XVI века доживавшей свои последние дни. Внимание уделено не только контексту создания источника и его автору, но и издателю памфлета. Тот факт, что им стал Иоганн Даубманн, типограф, приближенный к герцогу Прусскому Альбрехту Бранденбург-Ансбахскому, подчеркивает связь между изданием памфлета и политическими интересами правителей земель, соседних с владениями Ордена в Ливонии,  - не только герцога Прусского, но также короля Польши и великого князя Литовского. Их заинтересованность в фигуре Каспара фон Мюнстера определялась тем, что с его помощью можно было дестабилизировать обстановку не только в Ливонской конфедерации, но и внутри Ордена, поскольку данный памфлет отражал внутренние противоречия в корпорации. В рамках статьи затрагиваются источниковедческие проблемы, связанные с созданием памфлета. Одну из частей памфлета составляет письмо, написанное автором ливонскому ландмайстеру Генриху фон Галену. Выявленные копии этого письма позволяют задать несколько вопросов: каким образом эти две копии попали в архив герцога, делалась ли копия перед отправкой письма ландмайстеру или у Мюнстера был черновик, который он позже предоставил в распоряжение герцога для снятия копии, а позже и типографу? Не менее важен и ответ на вопрос, вызвал ли данный памфлет какой-либо резонанс. Одной из причин, побуждающих задавать его, является публикация в 1557 г. памфлета Мюнстера в той же типографии Даубманна на латинском языке. Возникает и ряд других вопросов, ответы на которые будут даны в ходе дальнейших исследований. 


  19.  

        Romanchuk, R.
        The Old Slavic Digenis Akritis: Free Retelling or Rhetorical Translation? / R. Romanchuk, L. Shelton, R. Goldgo [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 299-308. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 307-308 (31 назв.)

    Андре Вайан, разрешивший целый ряд проблем старославянской версии византийского "романтического эпоса" Дигенис Акрит, утверждал, что данная версия не перевод, а "свободный пересказ одной из греческих версий поэмы". Действительно, при своей фольклорности и эпической суровости славянский Дигенис радикально отличается от любого сохранившегося греческого текста и особенно от своего ближайшего родственника, сильно романтизированной гроттаферратской версии. Во многих местах, где славянский Дигенис отличается от греческих версий, его составитель использует эпические формулы и темы, найденные в греческой и южнославянской устных традициях: в "Акритик" или песнях о воинах-героях, защищавших границы Византийской империи, в цикле о Кралевиче Марко. Является ли славянский Дигенис, существенно преобразованный эпическим стилем, переводом? "Обиходные" переводчики европейского Возрождения, такие как Луи Леруа, трактовали "риторические ресурсы языка-реципиента, по крайней мере, как “равновесные\u02EE ресурсам источника" (Кеннет Ллойд-Джонс), в то время как переводчики-филологи, например Анри Этьен, отдавали приоритет языку оригинала (т. е. греческому) и его ресурсам. Аналогично "риторический" эпический (формульный) стиль славянского Дигениса отличается от буквальности "филологических" переводов школы Евфимия Тырновского. 


  20.  

        Шибаев, М. А. (кандидат исторических наук).
        Писцы ранних списков "Диоптры" Филиппа Пустынника из Кирилло-Белозерского монастыря / М. А. Шибаев [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 309-318. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 316-318 (18 назв.)

    В статье описываются списки XV в. "Диоптры" Филиппа Пустынника из Кирилло-Белозерского монастыря. "Диоптра" Филиппа Пустынника - одно из самых популярных переводных произведений в истории славяно-русской книжности. Перевод "Диоптры" с греческого языка был сделан в середине XIV в. на Афоне или в Болгарии и стал достаточно быстро известен на Руси. Автор статьи опирается на монастырскую опись книг Кирилло-Белозерского монастыря XV в. Опись состоит из трех разделов: инвентаря, предварительной (черновой) описи и беловой описи. Все три раздела сохранились в одном сборнике XV в. (Российская национальная библиотека, Кирилло-Белозерское собр., № 101/1178). Сборник принадлежал ученику Нила Сорского Герману Подольному. Даются характеристики манер писцов рукописей. Делается вывод, что пергаменная рукопись "Диоптры" (Российская национальная библиотека, ОСРК, F. п. I. 43)  была переписана двумя писцами. Приводится список других автографов писцов этой рукописи. Высказывается гипотеза, что рукопись была заказана Кириллом Белозерским в Москве. Анализируется также рукопись "Диоптры", переписанная дьяком Олешкой Павловым в 1426 г. (Государственный исторический музей, собр. Уварова, № 369–40). Еще одна рукопись "Диоптры" (Российская национальная библиотека, Кирилло-Белозерское собр., № 20/1097) принадлежала монаху Кирилло-Белозерского монастыря Игнатию Матвееву. Игнатий был одним из авторитетнейших монахов в Кирилло-Белозерском монастыре в середине XV в. Он неоднократно заключал правовые сделки от имени Кирилло-Белозерского монастыря во время игуменства Трифона и Кассиана (30–60-е годы XV в. ). Вероятно, до пострижения в монахи он обладал высоким социальным статусом. Монах владел собственным собранием книг. В монастырской описи 1480-х годов содержатся описания трех сборников, принадлежавших Игнатию Матвееву. Приводятся аргументы в пользу того, что рукопись была переписана в Москве около 1448 г. 


  21.  

        Маркелов, Г. В. (старший научный сотрудник).
        Иконография Лицевого летописца о небесных явлениях / Г. В. Маркелов, А. В. Сиренов [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 319-338. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 336-338 (22 назв.)

    Статья посвящена исследованию уникального источника - Лицевого летописца о небесных явлениях, составленного в Казани в начале XVII в. В настоящее время известно всего три памятника древнерусского летописания, текст которых сопровождается иллюстрациями: Радзивилловская летопись, Лицевой летописный свод и Ремезовская летопись. Эти летописи были введены в научный оборот еще в XVIII в. и к настоящему времени изданы факсимильно, а также всесторонне исследованы. Обнаружение неизвестных лицевых летописей - явление крайне редкое. Летописец о небесных явлениях из собрания Библиотеки Российской академии наук является, таким образом, одним из редких памятников древнерусской книжности - Лицевой летописью. Этот Летописец существенно отличается от других известных лицевых летописей, прежде всего тем, что его автора интересовали только астрономические и атмосферные явления, наблюдаемые на Руси с древнейших времен до середины XVI в. Все эти явления он тщательно зарисовывал. Характер изображений таков, что приближается к чертежам или схемам. Присутствующие в рукописи иллюстрации-схемы свидетельствуют об интересе к астрономии, о зачатках естественнонаучных знаний в России начала XVII в. До настоящего времени подобные естественнонаучные штудии обнаружены не были, что определяет еще один аспект в изучении лицевого Летописца. Изучение естественнонаучных представлений автора летописца позволит выявить новый материал для исследования начального этапа истории астрономии и физики в России. Важное направление в изучении Лицевого летописца состоит в  анализе содержания и  особенностей текста летописных известий. Источниками летописца, по предварительной оценке, были памятники общерусского летописания XVI в., однако сам летописец носит явно частный характер. Последние по времени и уникальные по эмоциональной окраске записи сделаны в царствование Лжедмитрия I - современником о недавних событиях, что придает этим записям особенную ценность. Таким образом, данный памятник летописания отражает процесс прекращения общерусской летописной традиции, характерный для русского летописания второй половины XVI в. и до сих пор обстоятельно неизученный. Статья посвящена иконографии лицевого "Летописца о  небесных явлениях». Осуществлено описание и проведен анализ миниатюр. Они были сопоставлены с миниатюрами Лицевого летописного свода, а также с изображениями из хроник М. Бельского и К. Ликостена. Доказано, что миниатюры Лицевого летописца были созданы под влиянием гравюр Хроники К. Ликостена, перевод которой готовился в Москве в 1599 г. Отдельные миниатюры Лицевого летописца испытали влияние гравюр Хроники М. Бельского. 


  22.  

        Buluchevskaia, E. A.
        Sources for the study of the Russian emigration to Italy / E. A. Buluchevskaia [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 339-344. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 343-344 (16 назв.)

    В статье рассматриваются актуальные источники по изучению русской эмиграции в Италию. Основное внимание уделено периоду "первой волны" отечественной массовой эмиграции на Апеннины в 1918-1939 годы. В течение 1920-1930-х годов, а также после Второй мировой войны в Италии и СССР формировались наиболее значительные архивные фонды, включившие в себя как личную документацию русских эмигрантов, так и материалы, описывающие их социально-экономическое положение за рубежом. Важно определить, какие фонды и отдельные документы в итальянских и отечественных архивах содержат необходимую и неопубликованную информацию для дальнейшего изучения истории русской эмиграции в Италию. На примере трех крупных архивов - Центрального государственного архива Рима, Римского архива Вячеслава Иванова, Государственного архива Российской Федерации - выделены те архивные документы, анализ которых представляется актуальным для дальнейшего исследования темы. Центральный государственный архив Рима хранит материалы, касающиеся культурных контактов СССР и Италии в середине 1930-х годов, в частности, XIII Международного конгресса архитекторов в Риме. Римский архив Вячеслава Иванова представляет большой объем корреспонденции одного из самых значительных представителей русской эмиграции в Италию. На основе данных документов возможно определить круг основных корреспондентов Иванова, а также тематику переписки ключевых деятелей русской культуры в эмиграции. Из совокупности материалов Государственного архива Российской Федерации можно выделить личный фонд Е. Ф. Шмурло, требующий анализа общественной деятельности ученого в Риме (в частности, это касается судьбы "Русской академической группы" в Риме). Кроме того, Архив содержит документы, описывающие попытки русских эмигрантов объединиться в рамках социально-общественных организаций в Италии, включиться в итальянский социокультурный контекст. Необходимо продолжить дальнейший анализ документации архивов России и Италии для исследования культурного трансфера между СССР и Италией, одного из наиболее актуальных направлений современного изучения темы. 


  23.  

        Vasara, V. T.
        Problems of Finnish extreme right-wing organisations of Finland’s first republic / V.-T. Vasara [Текст] // Вестник Санкт-Петербургского университета, Сер. 2, История. - 2017. - № 2. - С. 345-357. - ISSN 1812-9323. - (Историография. Источниковедение и методы исторического исследования) (Проблемы комплексного исследования исторических документов). - Библиогр.: с. 355-357 (31 назв.)

    В статье поставлена весьма нелегкая задача - исследовать по архивным материалам историю финских крайне правых националистических организаций межвоенного периода и периода Второй мировой войны, т. е. в Первой республике Финляндии (1919-1944 гг. ). Главными из этих организаций можно считать так называемое лапуаское движение (1929–1932 гг. ), оформившееся в партию Патриотическое народное движение (ИКЛ) (1932–1944 гг. ), и Академическое карельское общество (1922–1944 гг. ). Национальные вопросы, крайне острые в первой половине XX в., в современной Финляндии приобретают все большую значимость с точки зрения их научного исследования, поскольку изучение финского правого националистического радикализма лежит в основе более полного и всестороннего понимания событий 1919–1944 гг. В первые послевоенные эта тема практически не привлекала исследователей, прежде всего, в силу внутренней политической ситуации, не позволявшей объективно представить историю проигравшей в войне стороны, сказывалась и недоступность многих архивных документов. В настоящее время история финского правого националистического радикализма межвоенного времени остается по-прежнему малоизученной как в финской и российской, так и в мировой историографии. Обращаясь к изучению истории финского праворадикального националистического движения, стоит отметить, что ее исследование важно не только для объяснения политики Финляндии 1920–1930-х годов и ее участия во Второй мировой войне на стороне нацистской Германии, но и в других аспектах, например для понимания внутриполитической обстановки в стране во второй половине 1940-х годов, и представляет собой перспективное направление научных разысканий. Не будет опрометчивым утверждать также, что ответы на назревшие вопросы исследователи найдут главным образом в материалах финляндских архивов. 


  24.  

        Михайлов, А. А.
        [Рецензия] / А. А. Михайлов [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 3. - С. 172-173. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Рец. на кн.: Владимирский М. В.. Красный Крым 1919 года / М. В. Владимирский. - Москва: Изд-во Олега Пахмутова, 2016. - 304 с.
     


  25.  

        Ивонин, Ю. Е.
        [Рецензия] / Ю. Е. Ивонин [Текст] // Вопросы истории. - 2017. - № 3. - С. 174-175. - ISSN 0042-8779. - (Историография). - Рец. на кн.: Духхардт Х. 1648. Год широких заголовков. Европа между кризисом и разломом / Х. Духардт. - Вена-Кельн-Веймар, 2015. - 204 с.
     


  26.  

        Тетерин, П. В. (кандидат исторических наук; доцент).
        Постсоветская историография о роли СССР в развязывании холодной войны / П. В. Тетерин [Текст] // Вопросы гуманитарных наук. - 2017. - № 2 (89). - С. 17-20. - ISSN 1684-2618. - (Исторические науки и археология) (Историография, источниковедение и методы исторического исследования)

    История холодной войны в наши дни отнесена к событиям прошлого века, однако в настоящее время наблюдается новый виток глобального противостояния между США и РФ, поэтому окунутся в содержание застарелых споров, (кто из супердержав развязал холодную войну, кто, стало быть, несет наибольшую ответственность за ее последствия? ) оправдано и как никогда актуально и злободневно, поскольку некоторые выводы историков прошлого перекликаются с реалиями наших дней. Новое прочтение истории первой холодной войны позволяет раскрыть причины возникновения глобальных противостояний, что позволяет наметить пути недопущения конфликтов и создает условия для принятия выверенных политических решений. 


  27.  

        Степанов, В. Е. (кандидат исторических наук; доцент).
        Источники по истории деятельности "партий власти" на территории Западной Сибири в 1990-е гг. / В. Е. Степанов [Текст] // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2017. - № 5 (182). - С. 72-77. - ISSN 1609-624X. - (Историография и источниковедение истории России). - Библиогр.: с. 75-76 (24 назв.)

    Исследование истории создания и функционирования "партий власти" на основе исторических источников. 


  28.  

        Махнанова, И. А. (ученый секретарь).
        История районов Омской области в краеведческих публикациях (по материалам районной периодической печати 1945–1991 гг.) / И. А. Махнанова [Текст] // Вестник Томского государственного педагогического университета. - 2017. - № 5 (182). - С. 78-82. - ISSN 1609-624X. - (Историография и источниковедение истории России). - Библиогр.: с. 80-81 (18 назв.)

    Систематизация и обобщение сведений по истории Омской области на основе краеведческих публикаций в районных печатных изданиях Омской области. 


  29.  

        Е Фань.
        Китайская историография по проблеме обучения китайских граждан в советских учебных заведениях в 1920-е годы / Е Фань [Текст] // Клио. - 2017. - № 5. - С. 25-31. - ISSN 2070-9773. - (Историография / Historiography). - Библиогр.: с. 29-31 (36 назв.)

    Статья посвящена анализу китайской историографии, изучающей историю и процесс обучения китайских граждан в советской стране. 


  30.  

        Ипполитов, Г. М.
        Советская историография Гражданской войны в России во второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг., Статья 2, Аналитический обзор историографических источников / Г. М. Ипполитов, С. Н. Полторак [Текст] // Клио. - 2017. - № 5. - С. 32-50. - ISSN 2070-9773. - (Историография / Historiography). - Продолж. Начало: № 4, 2017. - Библиогр.: с. 43-50 (138 назв.)

    Авторы анализируют большой массив историографических источников, хронологически относящихся ко второй половине 1960-х - первой половине 1980-х гг. 


[1-30]  31-60 [61-90]  [91-120]  [121-150]  [151-180]  [181-210] 


     

 
 
 
 
 
 

support@foliant.ru